Moins de 5% des caractères sont des chiffres, contre plus de 18% qui sont des caractères accessibles sans modificateurs d'aucune sorte. En vrai, je m'attendais quand même à moins de caractères non alphanumériques et plus d'alpha, comme quoi...
C'était un peu mon point sachant que perso, quand je code, je dois citer des tiquets dans le nom de mes branches et ou dans mes commits par exemple. Sachant que prendre des caractères qui ne sont pas derrière des chiffres fait gonfler ta statistique.
Toujours est-il que très clairement, bloquer une ligne pour les chiffres est inefficace pour de la programmation
Tout comme avoir éèàç (soit 40% des chiffres) et on peut parler de ù et 2 qui méritent tous 2 (même pour le français, hein) d'être accessibles sans modificateurs.
Si je regarde Ergo-L je ne trouve pas de caractères primo-accessibles qui ne me paraisse pas pertinents.
Après chacun son clavier, moi je vais l'essayer on verra si j'en reviens.
[^] # Re: Mouais, à voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‐L. Évalué à 4.
C'était un peu mon point sachant que perso, quand je code, je dois citer des tiquets dans le nom de mes branches et ou dans mes commits par exemple. Sachant que prendre des caractères qui ne sont pas derrière des chiffres fait gonfler ta statistique.
Tout comme avoir
éèàç(soit 40% des chiffres) et on peut parler deùet2qui méritent tous 2 (même pour le français, hein) d'être accessibles sans modificateurs.Si je regarde Ergo-L je ne trouve pas de caractères primo-accessibles qui ne me paraisse pas pertinents.
Après chacun son clavier, moi je vais l'essayer on verra si j'en reviens.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll