• # La bonne combinaison

    Posté par . En réponse au journal Google continue son chemin sur la fin des extensions Manifest V2. Évalué à 7.

    L'argument mis en avant, c'est de renforcer la vie privée et augmenter la sécurité, en limitant les possibilités des extensions d'espionner et de modifier le contenu des pages et les requêtes reçues/envoyées. En soi, ok, c'est un argument qui peut s'entendre. Mais exit le contrôle de ce qu'on reçoit et voit.

    Mais quand on combine ça avec d'autres technologies et paramètres comme Encrypted Client Hello, ou le DNS sur HTTPS qui va requêter chez Google, finalement, la visibilité sur le contenu et le trafic n'est laissée qu'aux CDNs et à l'hébergeur (qui est souvent un GAFAM ou en dépend). Exit les pi-holes et les proxy pour nettoyer le caca.

    On peut certes s'en sortir en faisant des circonvolutions et contourner l'obstacle, mais l'utilisateur Ⲗ se lassera vite et lâchera l'affaire.

    Et en vrai, la navigation web sur ordi, c'est secondaire, de nos jours. L'arpentage se fait sur mobile, et souvent par des applications dédiées, limitantes et fermées par conception.

    Le seul truc qui me console, c'est que peut-être que ça donnera un regain de vitalité à Firefox.