• [^] # Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

    Posté par . En réponse à la dépêche QTopia et bientot Opie sur le Yopy. Évalué à 2.

    ce ne sont pas les memes machines, c'est tout.

    Justement, ce sont à moitié les mêmes machines :

    - même processeurs (StrongARM 206 MHz pour tous les Yopy et les anciens Zaurus)
    - à peu près autant de RAM (le haut de gamme Yopy a autant de RAM que le haut de gamme Zaurus, etc)
    - mêmes écrans (240x320 sur tous les Yopy et les anciens Zaurus)
    - même OS

    Maintenant, les différences :

    - Les Yopy ont de plus "grosses" batteries
    - Les "nouveaux" Zaurus ont un XScale 400 MHz et un écran 640x480
    - Les Zaurus utilisent un système plus "standard" (Opie, fait pour Familiar (iPaq) également, ainsi que n'importe quel système, fonctionne dessus sans problème : c'est du Linux tout ce qu'il y a de plus standard, il y a même des paquets Debian...)
    - Les Yopy ont un système plus "fermé" : il est nécessaire de porter Qtopia/Opie pour que ça marche dessus (!)... Et on ne peut pas y mettre un .ipk "normal", qui fonctionne sur d'autres systèmes.

    Certains trouvent des défauts matériels gênants aux Yopy :

    - fragile
    - "gonds" de l'écran pas assez résistants
    - clavier mal fait (même le clavier du 3700, pourtant AZERTY... mais mal dimensionné)

    Mais aussi aux Zaurus :

    - stylet fragile
    - et euh... en fais je ne m'en rappelle plus bien, mais il y en a... ^_^

    Et pour le prix... un Zaurus en commande groupée est aussi cher qu'un Yopy (ie le dernier Zaurus (640x480, 400 MHz...) est aussi cher que le dernier Yopy (206 MHz, 240x320...).
    Bien sûr, c'est une commande au Japon, etc etc... Et si c'est pas dans le cadre d'une commande groupée, ca devient... très cher.