Je suis pas certain que beaucoup de transpilateurs donnent dans le langage cible des programmes concis et élégants, ce n'est en général pas le but.
Un compilateur peut avoir effectivement différent objectifs :
la performance: ici la multiplication des sous programme ne va pas dans ce sens
la vérification de certaines propriétés (comme le typage): il y a effectivement du typage dans amber
les fonctionnalités: amber apporte donne plus de contrôle quand on importe un fichier (le fichier importé choisi ce qui est publique ou pas et celui qui importe choisi ce qu'il importe), la gestion des erreurs de commande sympa et probablement quelques autres choses
Leur choix d'exemple de la page d'accueil est vraiment le plus nul que j'ai eu l'occasion de voir, mais je révise mon jugement je comprends à quoi il sert.
[^] # Re: Résultat
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The Programming Language compiled to Bash.. Évalué à 4.
Un compilateur peut avoir effectivement différent objectifs :
Leur choix d'exemple de la page d'accueil est vraiment le plus nul que j'ai eu l'occasion de voir, mais je révise mon jugement je comprends à quoi il sert.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll