Mais un dé roule sur ses angles, ce qui fait que le moment angulaire après un rebond dépend énormément de l'angle du dé.
On arrive à manipuler des atomes, tu penses qu'il est impossible de construire une machine qui lance le dé avec une précision suffisante pour que l'arrivée soit prédite ? Enfin peut-être pas prédite mais reproduite ? Même force, même angle, même surface, à je ne sais combien de décimales près des unités concernées. On observe un 1er lancer et de là on sait que le 2e aura le même résultat. Le mouvement perpétuel c'est une impossibilité physique donc je ne sais pas si c'est comparable. Une précision finie mais suffisamment grande pour reproduire un mouvement ça me paraît atteignable (pas dans nos salons... conditions de laboratoire).
[^] # Re: Objection votre Honneur
Posté par Faya . En réponse au journal L’IA permet-elle de voir ou entendre le futur proche ? et notre cerveaux, le peut-il ?. Évalué à 3.
On arrive à manipuler des atomes, tu penses qu'il est impossible de construire une machine qui lance le dé avec une précision suffisante pour que l'arrivée soit prédite ? Enfin peut-être pas prédite mais reproduite ? Même force, même angle, même surface, à je ne sais combien de décimales près des unités concernées. On observe un 1er lancer et de là on sait que le 2e aura le même résultat. Le mouvement perpétuel c'est une impossibilité physique donc je ne sais pas si c'est comparable. Une précision finie mais suffisamment grande pour reproduire un mouvement ça me paraît atteignable (pas dans nos salons... conditions de laboratoire).