• [^] # Re: Objection votre Honneur

    Posté par . En réponse au journal L’IA permet-elle de voir ou entendre le futur proche ? et notre cerveaux, le peut-il ?. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mai 2024 à 16:25.

    Mouais, jouer sur les mots et les définitions n'est pas ce qui me passionne le plus

    C'est toujours la première étape en philosophie il faut poser les définitions des mots que tu vas employer.

    Bon, bref, prédire, prévoir, ou projeter, c'est kif-kif : tu es capable de dire quelque chose de non-trivial sur un événement futur

    Si tu ne fais aucune nuance il est certain que débattre va être très compliqué. Le mot prédiction est clairement chargé d'une dimension mystique, on fait des prévisions météo pas des prédictions.

    Du coup je ne comprends pas trop où ça peut mener de comparer un modèle théorique parfait dans un monde déterministe avec Dieu, sauf à imaginer que Dieu n'a pas de libre arbitre et que ses interventions sont également déterministes.

    C'est pourtant un part importante du débat philosophique en question, effectivement si l'univers est déterministe tout serait joué à l'avance et donc tout est prévisible (théoriquement pas matériellement).

    Si tu es croyant tu peux considérer que tout va se dérouler selon sa volonté lors de la création de l'univers, il reste omniscient et omnipotent, il déjà décidé de tout et sais déjà tout. Tu as également la capacité de connaître ses plans car il l'a bien voulu.
    Dans une vision chrétienne du monde l'absence de libre arbitre pose bien entendu un certain nombre de problèmes théologiques mais c'est encore une toute autre question.