J'utilise SFOS depuis des années et l'arrivée d'une nouvelle version est toujours une bonne nouvelle, mais certains points ne manquent pas de me laisser perplexe :
Autre changement de taille, le partage de connexion par Bluetooth est désormais implémenté.
Je ne sais pas vous, mais perso c'était en 2013-2015 que j'attendais cette feature. En 2024, c'est plutôt le support complet de la VoLTE qu'on attend (actuellement dispo que sur un ou deux des smartphones supportés officiellement et sur aucun port communautaire). Ne pas en avoir, c'est se priver du marché et de la potentielle communauté en Amérique du Nord.
Précision de taille, l'apport de la 5G est intimement lié au matériel malgré l'adaptation de ConnMann et oFono pour gérer la 5G.
Donc ca veut dire que la 5G n'est dispo que sur les modèles supportés officiellement par Jollaboys, donc sur aucun port communautaire ?
Faut pas oublier qu'une très grosse partie des utilisateurs de SFOS sont uniquement sur des ports communautaires, le hardware officiellement supporté ne satisfaisant pas tout le monde. La VoLTE et la 5G (dans une moindre mesure pour l'instant) sont un énorme frein à une adoption plus importante de SFOS.
Pure Maps : associée avec OSMScoutServer, offre un système de navigation hors-ligne performant. Certes, il n'y a pas toutes les informations que l'on peut trouver dans les applications concurrentes, mais son usage reste très confortable
Ca fait un bout de temps que j'ai plus utilisé de GPS avec SFOS. Est-ce que le fix met toujours dans les 15min à se faire ? Étant toujours en 4.0, est-ce que depuis des helpers de géoloc ont été intégrés, par exemple Mozilla Location Service (MLS) ou un service à la DejaVu ou Local NLP ?
C'est aussi un point qui me dérange depuis des années, mais aucun de ces dépôts sont officiels. J'ai l'impression que plus aucun développeur n'utilise l'appstore officiel et le système de permission des applis mis en place il y a quelques années.
D'ailleurs l'appstore officiel ne permet toujours pas de vendre/acheter des applis, alors que c'est demandé depuis quelque chose comme 10 ans.
Historiquement, pour le navigateur natif, Sailfish OS a toujours utilisé Gecko comme moteur de rendu, en utilisant l'adaptation Qt (QtMozEmbed) pour ce dernier. Maintenir cette adaptation pour un logiciel tel que Gecko est une tâche ardue et chronophage, raison pour laquelle Sailfish Browser utilise encore la version ESR 78. Un ancien employé de Jolla, flypig, a pris en main la mise à niveau du moteur de rendu à la version Gecko 91.
Je trouve que le navigateur web de SFOS ca a toujours été un gros point noir de cet OS. Mon opinion c'est qu'il fait le service minimal, et rien de plus. Il n'y a pas d'addons, pas de système de syncho, ni même moyen d'envoyer un onglet à un PC. On peut bien installer des navigateurs Android, mais ils n'auront pas d'intégration à l'OS, il ne sera pas possible de les choisir comme applications par défaut, rendant du coup le navigateur officiel de SFOS assez incontournable.
J'aime beaucoup cet OS, mais il évolue très peu sur de gros points attendus depuis des années, qui freinent beaucoup l'intérêt qu'il pourrait susciter. C'est bête mais j'ai de plus en plus de mal à le conseiller quand on a des Droidian ou des PostmarketOS à côté qui n'ont rien à envier d'un point de vu système, mais qui ont la personnalisation et moyen de faire tourner des logiciels desktop Linux classique en plus.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 3.
J'utilise SFOS depuis des années et l'arrivée d'une nouvelle version est toujours une bonne nouvelle, mais certains points ne manquent pas de me laisser perplexe :
Je ne sais pas vous, mais perso c'était en 2013-2015 que j'attendais cette feature. En 2024, c'est plutôt le support complet de la VoLTE qu'on attend (actuellement dispo que sur un ou deux des smartphones supportés officiellement et sur aucun port communautaire). Ne pas en avoir, c'est se priver du marché et de la potentielle communauté en Amérique du Nord.
Donc ca veut dire que la 5G n'est dispo que sur les modèles supportés officiellement par Jollaboys, donc sur aucun port communautaire ?
Faut pas oublier qu'une très grosse partie des utilisateurs de SFOS sont uniquement sur des ports communautaires, le hardware officiellement supporté ne satisfaisant pas tout le monde. La VoLTE et la 5G (dans une moindre mesure pour l'instant) sont un énorme frein à une adoption plus importante de SFOS.
Ca fait un bout de temps que j'ai plus utilisé de GPS avec SFOS. Est-ce que le fix met toujours dans les 15min à se faire ? Étant toujours en 4.0, est-ce que depuis des helpers de géoloc ont été intégrés, par exemple Mozilla Location Service (MLS) ou un service à la DejaVu ou Local NLP ?
C'est aussi un point qui me dérange depuis des années, mais aucun de ces dépôts sont officiels. J'ai l'impression que plus aucun développeur n'utilise l'appstore officiel et le système de permission des applis mis en place il y a quelques années.
D'ailleurs l'appstore officiel ne permet toujours pas de vendre/acheter des applis, alors que c'est demandé depuis quelque chose comme 10 ans.
Je trouve que le navigateur web de SFOS ca a toujours été un gros point noir de cet OS. Mon opinion c'est qu'il fait le service minimal, et rien de plus. Il n'y a pas d'addons, pas de système de syncho, ni même moyen d'envoyer un onglet à un PC. On peut bien installer des navigateurs Android, mais ils n'auront pas d'intégration à l'OS, il ne sera pas possible de les choisir comme applications par défaut, rendant du coup le navigateur officiel de SFOS assez incontournable.
J'aime beaucoup cet OS, mais il évolue très peu sur de gros points attendus depuis des années, qui freinent beaucoup l'intérêt qu'il pourrait susciter. C'est bête mais j'ai de plus en plus de mal à le conseiller quand on a des Droidian ou des PostmarketOS à côté qui n'ont rien à envier d'un point de vu système, mais qui ont la personnalisation et moyen de faire tourner des logiciels desktop Linux classique en plus.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.