Donc je maintiens que je ne trouve pas très pertinent de l'inclure ainsi dans une "Compliance Suite": aucun client ne peut dire "tous les prérequis Core de la Compliance Suite sont supportés".
Ce n'est qu'un problème de communication, mais le but de la Compliance Suite n'est-il pas justement de résoudre cette complexité dans la matrice de compatibilité clients/serveurs ?
Comment je sais, moi, usager lambda, si "Web" est important ou pas pour le client ? S'il faut aller relire les XEP pour comprendre que ce n'est pas forcément nécessaire dans mon cas, ça réduit fortement l'intérêt de la Compliance Suite, je trouve.
[^] # Re: XMPP
Posté par Christophe . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 3.
Ok, merci, c'est plus clair.
Donc je maintiens que je ne trouve pas très pertinent de l'inclure ainsi dans une "Compliance Suite": aucun client ne peut dire "tous les prérequis Core de la Compliance Suite sont supportés".
Ce n'est qu'un problème de communication, mais le but de la Compliance Suite n'est-il pas justement de résoudre cette complexité dans la matrice de compatibilité clients/serveurs ?
Comment je sais, moi, usager lambda, si "Web" est important ou pas pour le client ? S'il faut aller relire les XEP pour comprendre que ce n'est pas forcément nécessaire dans mon cas, ça réduit fortement l'intérêt de la Compliance Suite, je trouve.