• [^] # Re: Proxmox

    Posté par . En réponse au lien Face à l'intransigeance de Broadcom-VMware, les DSI craquent. Évalué à 10.

    nous avons un cluster Proxmox avec 5 noeuds, 2To de mémoire, 360CPU (ou VCPU, je ne sais pas trop), du volume CEPH/SSD uniquement pour la fonction snapshot, du SAN pour le reste.

    le cluster est administré par une seule personne ; permet d'héberger de la data, des VM (=~ 150) dans une certaine agilité. Nous faisons 2 upgrades par an, d'abord sur un cluster de test, puis sur la prod.

    Le backup est assuré par Proxmox-backup et nous donne pleinement satisfaction. Le cluster a grandi au fil de l'eau et soufre de quelques défauts de conception, en particulier, nous n'avons pas un VLAN dédié au bus logiciel qui permet aux nœuds d'échanger leurs états. Nous avons souscrit un contrat de support pour ce cluster dont le montant est < 10K€ (standard) ; on pourrait prendre l'option de support basic qui nous semble suffisant et abaisser un peu la facture.

    Nous avons eu un incident concernant la gestion de la mémoire dynamique dans les VM (ballooning). Le support a identifié l'origine de l'incident en 24h et nous a fourni une solution qui a pu être appliquée dans de très brefs délais. Proxmox est dans le catalogue du SILL (support interministériel du logiciel libre) et permet d'avoir un support quand on exerce dans la fonction publique.

    Nous avons une seconde équipe qui envisage de quitter VMWare vers une autre solution. Nous sommes en train de déployer des solutions de containerisation, mais nous avons aussi besoin de virtualisation avec des vraies VM. Il nous faudra donc trouver une alternative à VMware dans un délai de 1 à 2 ans. Proxmox fait partie des potentiels candidats.