Et ça marche sur un poste de travail, sur un serveur, sur une SBC avec 256Mo de RAM ... sur un paquet d'architectures matérielles différentes en plus.
Que les distributions intègrent (par défaut ou pas) des blobs binaires n'est que la conséquence des choix fermés que prennent certains fabricants de matériel. Si on en veut pas, il faut alors bien faire attention à ce que l'on achète.
Les bureaux peuvent ressembler aux interfaces graphiques de Windows, MacOs, Solaris, ... question de choix personnel.
Et même si la plupart des distributions ont leur bureau "par défaut", c'est pas bien compliqué de passer à un autre.
SteamOs est la console de Valve sont selon moi des excellentes choses pour Linux.
microsoft devient peu à peu un fournisseur de services par abonnements (pourquoi s'en priverait-il?), abandonnant progressivement son modèle du début dse années 2000, à savoir lutter contre la concurrence des systèmes d'exp
je comprends pas trop ...
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: GNU/Linux ≠ bureau / WM
Posté par Luc-Skywalker . En réponse au journal windows linuxifié, linux windowsifié?. Évalué à 8.
Pour moi Linux, c'est ça: https://github.com/torvalds/linux/
Et ça marche sur un poste de travail, sur un serveur, sur une SBC avec 256Mo de RAM ... sur un paquet d'architectures matérielles différentes en plus.
Que les distributions intègrent (par défaut ou pas) des blobs binaires n'est que la conséquence des choix fermés que prennent certains fabricants de matériel. Si on en veut pas, il faut alors bien faire attention à ce que l'on achète.
Les bureaux peuvent ressembler aux interfaces graphiques de Windows, MacOs, Solaris, ... question de choix personnel.
Et même si la plupart des distributions ont leur bureau "par défaut", c'est pas bien compliqué de passer à un autre.
SteamOs est la console de Valve sont selon moi des excellentes choses pour Linux.
je comprends pas trop ...
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard