Est-ce que c'est vraiment à la "branche informatique" de se faire une déontologie et une éthique ?
Est-ce que c'est vraiment opportun de développer une une déontologie et une éthique propre à la "branche informatique" ?
D'abord, et c'est le principal, me semble-t-il, si les conséquences de leurs activités touchent l'ensemble de la société, c'est la société qui doit réglementer, et pas les informaticiens.
De plus, comme le souligne alkino, le plus souvent, ce n'est pas le travailleur de la "branche informatique" lui-même qui fait le choix de son activité selon ses conceptions éthiques (même si ça peut exister) mais plutôt la logique de la recherche du profit - de son patron.
Dit autrement : mettre en place une déontologie qui devrait être suivie par les salariés de la "branche informatique" me semble être une mauvaise piste parce que ça serait faire reposer la responsabilité de son activité sur le salarié qui n'en décide pas, à moins bien sûr que le salarié puisse, à supposer qu'il en ait envie, se prévaloir en pratique de ce code de déontologie, c'est à dire en tenant compte en plus du rapport de force qu'il entretient avec son employeur pour pouvoir refuser tel ou tel développement. Ça me semble assez peu réaliste.
Et au fond, est-ce qu'il y a vraiment matière à faire un cas particulier de la "branche informatique" ? N'est-ce pas la même problématique quelle que soit la branche ? L'intérêt commun qui passe après l'intérêt particulier de qui va tirer profit d'un travail donné, entraînant des conséquences néfastes sur l'ensemble de la société, ça existe dans absolument tous les secteurs "dans lesquels règnent les conditions modernes de production".
[^] # Re: Le bon chasseur et le mauvais chasseur
Posté par nizan666 . En réponse au lien Miracles et apparitions surnaturelles: face aux deepfakes, le Vatican s'adapte. Évalué à 2.
Est-ce que c'est vraiment à la "branche informatique" de se faire une déontologie et une éthique ?
Est-ce que c'est vraiment opportun de développer une une déontologie et une éthique propre à la "branche informatique" ?
D'abord, et c'est le principal, me semble-t-il, si les conséquences de leurs activités touchent l'ensemble de la société, c'est la société qui doit réglementer, et pas les informaticiens.
De plus, comme le souligne alkino, le plus souvent, ce n'est pas le travailleur de la "branche informatique" lui-même qui fait le choix de son activité selon ses conceptions éthiques (même si ça peut exister) mais plutôt la logique de la recherche du profit - de son patron.
Dit autrement : mettre en place une déontologie qui devrait être suivie par les salariés de la "branche informatique" me semble être une mauvaise piste parce que ça serait faire reposer la responsabilité de son activité sur le salarié qui n'en décide pas, à moins bien sûr que le salarié puisse, à supposer qu'il en ait envie, se prévaloir en pratique de ce code de déontologie, c'est à dire en tenant compte en plus du rapport de force qu'il entretient avec son employeur pour pouvoir refuser tel ou tel développement. Ça me semble assez peu réaliste.
Et au fond, est-ce qu'il y a vraiment matière à faire un cas particulier de la "branche informatique" ? N'est-ce pas la même problématique quelle que soit la branche ? L'intérêt commun qui passe après l'intérêt particulier de qui va tirer profit d'un travail donné, entraînant des conséquences néfastes sur l'ensemble de la société, ça existe dans absolument tous les secteurs "dans lesquels règnent les conditions modernes de production".