Le gouvernement cache la nocivité des vaccins
moyenne: 55% d'accord (!!!)
Etudes supérieures: 42%, sans diplôme: 58%
Paris: 46%, zones rurales: 60%
Gauche 58%, LREM 34%, Droite 52%, RN 70%
Consultent l'horoscope tous les jours: 71% (jamais: 51%)
Je ne sais pas comment ont été posées les questions, mais dit comme ça, ça parait très orienté et biaisé.
D'abord je précise que je ne crois pas du tout (dans le sens où je n'ai vu de publications sérieuse donnant des arguments valides allant dans ce sens) à une quelconque nocivité des vaccins dans le cas général, mis à part des cas particuliers qui ont pu exister, et j'avoue peu suivre l'actualité sur ce domaine pour en être au courant.
Pourtant, je pense sincèrement que s'il y avait du en avoir une bénigne, ou des effets secondaires rares, lors de la période de vaccination récente ou sur des vaccins obligatoires (qui pour le coup existent peut-être, je ne me suis pas renseigné sur le sujet), le premier réflexe de la communication gouvernementale aurait été de les cacher/minimiser.
Donc selon comment la question est interprétée, il me semble qu'y répondre "oui" n'est pas un signe de dérive complotiste.
Ou alors je complote contre moi même et je suis complotiste sans le savoir (:
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par moi1392 . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur. Évalué à 4.
Je ne sais pas comment ont été posées les questions, mais dit comme ça, ça parait très orienté et biaisé.
D'abord je précise que je ne crois pas du tout (dans le sens où je n'ai vu de publications sérieuse donnant des arguments valides allant dans ce sens) à une quelconque nocivité des vaccins dans le cas général, mis à part des cas particuliers qui ont pu exister, et j'avoue peu suivre l'actualité sur ce domaine pour en être au courant.
Pourtant, je pense sincèrement que s'il y avait du en avoir une bénigne, ou des effets secondaires rares, lors de la période de vaccination récente ou sur des vaccins obligatoires (qui pour le coup existent peut-être, je ne me suis pas renseigné sur le sujet), le premier réflexe de la communication gouvernementale aurait été de les cacher/minimiser.
Donc selon comment la question est interprétée, il me semble qu'y répondre "oui" n'est pas un signe de dérive complotiste.
Ou alors je complote contre moi même et je suis complotiste sans le savoir (: