Ça fait un bout de temps que ce n'est plus apt-get qu'il faut utiliser, mais apt
Et y'en a qui disent que Arch c'est compliqué... Certes il n'y a pas la profusion de paquets d'une Debian (enfin pas sans passer par AUR qui est aussi secure qu'un ppa) mais :
quand une mise à jour risque de casser quelque chose, c'est écrit directement sur archlinux.org, tout en haut.
les paquets officiels c'est avec pacman et c'est tout. La valse des aptitude, apt-get et apt (sans parler de apt-cache) ça m'a toujours paru bizarre et d'ailleurs je trouve que ça ne fait pas très "esprit Debian" (référence de la stabilité, mais le gestionnaire de paquet a tendance à bouger).
Bon, je dis ça mais mes serveurs resteront sous Debian. Je l'aime d'amour. Juste pas sur mon desktop.
[^] # Re: J’ai très récemment pris conscience des limites de debian
Posté par Faya . En réponse au journal Merci Debian ! Des heures de perdues en installant une nouvelle carte graphique !. Évalué à 4. Dernière modification le 14 mai 2024 à 23:31.
Et y'en a qui disent que Arch c'est compliqué... Certes il n'y a pas la profusion de paquets d'une Debian (enfin pas sans passer par AUR qui est aussi secure qu'un ppa) mais :
Bon, je dis ça mais mes serveurs resteront sous Debian. Je l'aime d'amour. Juste pas sur mon desktop.