Note que je m'exprime dans un contexte de recherche, pour l'écriture de papiers. Pour moi c'est :
la facilité de saisi des formules mathématiques
la possibilité de définir des macros pour les choses qui se répètent souvent
la facilité d'écrire des sections de documents à plusieurs de manière asynchrone du fait que
c'est un format texte (donc on peut mettre ça dans un système de versionnage tel que git)
il y a un système d'inclusion (on peut dire : "ici, insère le contenu de tel fichier")
Pour ce dernier point, sur LibreOffice il y a le suivi des modifications mais c'est quand même beaucoup moins pratique et en général on est obligé de faire des acrobaties quand on est plusieurs à travailler sur un même document, sauf s'il y a un mécanisme pour ça dont je ne suis pas au courant.
Il y a des avantages plus ou moins théoriques :
il est en général meilleur pour tout ce qui est rendu typographique (et on peut définir manuellement des point de césure dans les mots au besoin). Et il pousse / force à faire les choses bien. Par exemple, il n'est pas possible de faire des espaces verticaux juste en ouvrant plusieurs paragraphes vides, ou d'espacer dans du texte en mettant plusieurs espaces. Il faut (et il est possible) de définir explicitement un espace en donnant une taille (en points, en centimètres, en nombres de caractères,...)
il place les figures de manière optimale pour gagner de la place (mais c'est aussi un truc contre lequel on peut avoir à se battre)
le formatage est un peu plus sémantique, on dit un peu plus ce qu'on veut dire plutôt que comment on veut que ça apparaisse. Mais c'est à un niveau très largement en dessous d'HTML par exemple, et je ne sais pas si on garde beaucoup de cet aspect après conversion vers PDF.
Il y a aussi un petit effet réseau qui fait que souvent, pour publier dans un journal ou une conférence, on a des modèles Word et des modèles LaTeX. Je ne sais pas à quel point on peut utiliser les modèles Word dans LibreOffice, peut-être que ça juste marche.
Enfin, il y a le fait qu'un système comme LaTeX correspond beaucoup mieux à ma manière de travailler, où tout est visible en mode texte et codé, qu'un éditeur WYSIWYG.
Dans les points noirs par rapport à LibreOffice :
ce que j'ai mentionné
la vérification grammaticale. Dans LibreOffice, on a Grammalecte. Avec LaTeX, il y a des choses, mais c'est moins bien. Et ça, c'est un gros point noir parce que c'est un point très important.
Bref, c'est clair que LaTeX a de gros avantages sur LibreOffice mais ce n'est pas absolu, LibreOffice a aussi de gros avantages sur LaTeX et avec la gestion des styles, quand on fait correctement les choses, on peut arriver à des très bons résultats. Pour ce dernier point, les deux outils nécessitent qu'on le maitrise bien (expertise).
Globalement, il y a des choses plus simples et possible dans LaTeX qui sont plus compliquées dans LibreOffice. Et vice versa.
Perso pour les compte-rendus de CA, je pense que LaTeX est probablement overkill et LibreOffice ferait probablement mieux le taf... sauf pour un aspect bien précis : LaTeX nous permet de définir une macro \onlyCA{A}{B}, qui permet de faire une version CA et une version publique très facilement (selon une variable définie, la partie A ou la partie B est rendue). Précédemment, il fallait maintenir manuellement deux copies du document, c'était pénible. Pour ce genre de petit besoins spécifiques, il y a toujours une solution plus ou moins simple à mettre en place sous LaTeX, là où pour un outil comme LibreOffice, il faudrait probablement développer une extension ou forker le logiciel.
[^] # Re: Erreur mon cher Watson!
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Using LaTeX for writing research papers. Évalué à 6. Dernière modification le 13 mai 2024 à 07:37.
Note que je m'exprime dans un contexte de recherche, pour l'écriture de papiers. Pour moi c'est :
Pour ce dernier point, sur LibreOffice il y a le suivi des modifications mais c'est quand même beaucoup moins pratique et en général on est obligé de faire des acrobaties quand on est plusieurs à travailler sur un même document, sauf s'il y a un mécanisme pour ça dont je ne suis pas au courant.
Il y a des avantages plus ou moins théoriques :
Il y a aussi un petit effet réseau qui fait que souvent, pour publier dans un journal ou une conférence, on a des modèles Word et des modèles LaTeX. Je ne sais pas à quel point on peut utiliser les modèles Word dans LibreOffice, peut-être que ça juste marche.
Enfin, il y a le fait qu'un système comme LaTeX correspond beaucoup mieux à ma manière de travailler, où tout est visible en mode texte et codé, qu'un éditeur WYSIWYG.
Dans les points noirs par rapport à LibreOffice :
Bref, c'est clair que LaTeX a de gros avantages sur LibreOffice mais ce n'est pas absolu, LibreOffice a aussi de gros avantages sur LaTeX et avec la gestion des styles, quand on fait correctement les choses, on peut arriver à des très bons résultats. Pour ce dernier point, les deux outils nécessitent qu'on le maitrise bien (expertise).
Globalement, il y a des choses plus simples et possible dans LaTeX qui sont plus compliquées dans LibreOffice. Et vice versa.
Perso pour les compte-rendus de CA, je pense que LaTeX est probablement overkill et LibreOffice ferait probablement mieux le taf... sauf pour un aspect bien précis : LaTeX nous permet de définir une macro
\onlyCA{A}{B}, qui permet de faire une version CA et une version publique très facilement (selon une variable définie, la partie A ou la partie B est rendue). Précédemment, il fallait maintenir manuellement deux copies du document, c'était pénible. Pour ce genre de petit besoins spécifiques, il y a toujours une solution plus ou moins simple à mettre en place sous LaTeX, là où pour un outil comme LibreOffice, il faudrait probablement développer une extension ou forker le logiciel.