J'ai du mal à être enthousiaste par les IA. Les seules fois où j'ai interrogé des chatbots comme chatGPT je n'ai reçu que des grosses généralités, des trucs qui ne répondaient pas à la question en tournant autour et des mensonges. Et bien évidemment il refusait de donner ses sources.
Du coup s'il faut passer tout son temps à creuser ou vérifier derrière je n'ai pas l'impression que ça a un réel intérêt. Je ne comprends pas ceux qui utilisent ça pour développer, il me semble que ce serait comme copier/coller des réponses prises au hasard sur stackoverflow.
EDIT: et les exemples ci-dessus montrent que oui quand il n'est pas complètement à la ramasse comme pour la première image, le résultat est assez bof ou trop vague.
# enthousiasme
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal décrire une une image avec une iA locale. Évalué à 7. Dernière modification le 08 mai 2024 à 12:29.
J'ai du mal à être enthousiaste par les IA. Les seules fois où j'ai interrogé des chatbots comme chatGPT je n'ai reçu que des grosses généralités, des trucs qui ne répondaient pas à la question en tournant autour et des mensonges. Et bien évidemment il refusait de donner ses sources.
Du coup s'il faut passer tout son temps à creuser ou vérifier derrière je n'ai pas l'impression que ça a un réel intérêt. Je ne comprends pas ceux qui utilisent ça pour développer, il me semble que ce serait comme copier/coller des réponses prises au hasard sur stackoverflow.
EDIT: et les exemples ci-dessus montrent que oui quand il n'est pas complètement à la ramasse comme pour la première image, le résultat est assez bof ou trop vague.