Je trouve ça étrange sur le principe d'avoir des chroniques ou du journalisme "engagé" sur le service public.
Le neutre est très difficile à avoir, et même lorsqu'une chaîne garde sa réserve, on l'accuse de militantisme (la BBC avait refusé de qualifier le HAMAS comme organisation terroriste).
Et comme à la matinale le gouvernement aime se faire lécher les bottes, faut bien rééquilibrer avec d'autre émissions engagés, au nom du pluralisme; donc on trouve écologie, humour, science... bref des truc qui ont un domaine restreint.
Bon de toute façon, le nettoyage continue, ce sera bientôt plus que le relai de la parole du gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 9.
Le neutre est très difficile à avoir, et même lorsqu'une chaîne garde sa réserve, on l'accuse de militantisme (la BBC avait refusé de qualifier le HAMAS comme organisation terroriste).
Et comme à la matinale le gouvernement aime se faire lécher les bottes, faut bien rééquilibrer avec d'autre émissions engagés, au nom du pluralisme; donc on trouve écologie, humour, science... bref des truc qui ont un domaine restreint.
Bon de toute façon, le nettoyage continue, ce sera bientôt plus que le relai de la parole du gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent