Posté par Marotte ⛧ .
En réponse à la dépêche Systemd v256.
Évalué à 2.
Dernière modification le 19 juillet 2024 à 19:48.
Pour le dernier ça nécessite d’implémenter une bibliothèque qui peut combler les défauts de la vénérable mais dépassée libcurl. C’est du taf, mais ça ne doit pas impressionner les développeurs de systemd, cette solution qui répond au besoin d’un userland moderne, efficace et complet.
Ensuite systemd-kernel-core, system-kerneld et ses systemd-kmodule-* ne devrait ne plus être qu’une formalité.
C’est à partir de ce moment là seulement qu’on pourra argumenter en faveur de la nécessité impérieuse de réinventer la roue, from scratch. En commençant par scratch-initd et scratch-audiod qui sait !
[^] # Re: osctl
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juillet 2024 à 19:48.
Pour le dernier ça nécessite d’implémenter une bibliothèque qui peut combler les défauts de la vénérable mais dépassée libcurl. C’est du taf, mais ça ne doit pas impressionner les développeurs de systemd, cette solution qui répond au besoin d’un userland moderne, efficace et complet.
Ensuite systemd-kernel-core, system-kerneld et ses systemd-kmodule-* ne devrait ne plus être qu’une formalité.
C’est à partir de ce moment là seulement qu’on pourra argumenter en faveur de la nécessité impérieuse de réinventer la roue, from scratch. En commençant par scratch-initd et scratch-audiod qui sait !