Et bien, encore un truc qui confirme que j'ai raison de boycotter cette merde! Et j'apprends que Lennart Poettering serait passé de Red Hat à m$... que le support des anciens scripts d'initialisation est abandonné, comme ça, sans tambour ni trompette...
Maldhatter:
C'est dingue le nombre de briques du système remplacées par un outil systemd. En étant un peu taquin on pourrait dire qu'il ne lui manque quasiment plus qu'un noyau pour être un OS complet...
Miguel:
besoin frénétique d'en faire toujours plus, d'aller toujours plus loin, au delà du scope du logiciel, quitte à le dénaturer.
Dès le départ le but était bien de remplacer GNU, c'est la raison pour laquelle j'appelle les distributions qui l'ont adopté "Systemd/Linux". Je souscris à l'hypothèse défendue par certains comme quoi c'est dans l'intérêt de Red Hat de rendre Linux aussi complexe que window$ afin de vendre un maximum de support. Et maintenant, les masques tombent avec l'entrée en scène de m,ドル dont l'implication dans le libre rentre bien dans son habituelle stratégie d'"Embrace, extend and extinguish"
[^] # Re: Déjà vendredi ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à -10.
Et bien, encore un truc qui confirme que j'ai raison de boycotter cette merde! Et j'apprends que Lennart Poettering serait passé de Red Hat à m$... que le support des anciens scripts d'initialisation est abandonné, comme ça, sans tambour ni trompette...
Maldhatter:
Miguel:
Dès le départ le but était bien de remplacer GNU, c'est la raison pour laquelle j'appelle les distributions qui l'ont adopté "Systemd/Linux". Je souscris à l'hypothèse défendue par certains comme quoi c'est dans l'intérêt de Red Hat de rendre Linux aussi complexe que window$ afin de vendre un maximum de support. Et maintenant, les masques tombent avec l'entrée en scène de m,ドル dont l'implication dans le libre rentre bien dans son habituelle stratégie d'"Embrace, extend and extinguish"
Vive les distributions GNU/Linux sans Systemd!