Souffle un peu on a pas attendu internet pour s'exprimer avec des termes pas connu des autres. C'est pas grave. On ne défini pas tous les mots que l'on utilise et ce même dans le cas de publications scientifiques.
Il n'y a pas à se vexer de ne pas avoir compris un mot et d'avoir dû sortir un dictionnaire ou une encyclopédie. D'autant que le terme ne souffre pas d'imprécision et est facile à trouver.
Pour le récent lien sur Descent, je ne connaissais pas, j'ai fais 3 recherches et je les ai posté pour éviter à d'autres de le faire. Je ne suis pas certain que monter sur ces grands chevaux en expliquant que tout le monde ne connaît pas ce jeu et que c'est un problème que les gens ne se mettent pas à mon niveau soit une bonne réponse.
plus personne ne comprend plus personne
C'est ce qui arrive quand tout le monde parle à tout le monde. Tout est publique, il n'y a plus de destinataire clair et l'accès aux dictionnaires, aux encyclopédie et à l'actualité n'a jamais été aussi simple.
et aujourd'hui c'est pire: beaucoup on tendance à changer la définition des termes employés, ou à réinventer d'autres termes - novlangue
Parce qu'avant les mots avaient un sens figé qui ne bougeait jamais. On le met dans un (même ?) dictionnaire tout le monde apprend le dictionnaire et tout le monde se comprenait parfaitement...
Quant à l'appel à la novlang... La novlang n'est pas faite pour casser les mots, l'idée selon la quelle quelque chose que l'on ne saurait pas nommer ne pourrait pas exister est absurde. La novlang est une langue conçue pour distinguer la classe dirigeante de la plèbe. De plus ça renvoi à une position autoritaire en quoi le fait qu'un mot que tu ne connais pas a été utilisé se rapproche d'une quelconque manière de tout cela. Respire un peu c'est le week-end la civilisation n'est pas entrain de sombrer parce que tu a eu besoin de Wikipedia
[^] # Re: ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le broutage tue. Évalué à 5.
Souffle un peu on a pas attendu internet pour s'exprimer avec des termes pas connu des autres. C'est pas grave. On ne défini pas tous les mots que l'on utilise et ce même dans le cas de publications scientifiques.
Il n'y a pas à se vexer de ne pas avoir compris un mot et d'avoir dû sortir un dictionnaire ou une encyclopédie. D'autant que le terme ne souffre pas d'imprécision et est facile à trouver.
Pour le récent lien sur Descent, je ne connaissais pas, j'ai fais 3 recherches et je les ai posté pour éviter à d'autres de le faire. Je ne suis pas certain que monter sur ces grands chevaux en expliquant que tout le monde ne connaît pas ce jeu et que c'est un problème que les gens ne se mettent pas à mon niveau soit une bonne réponse.
C'est ce qui arrive quand tout le monde parle à tout le monde. Tout est publique, il n'y a plus de destinataire clair et l'accès aux dictionnaires, aux encyclopédie et à l'actualité n'a jamais été aussi simple.
Parce qu'avant les mots avaient un sens figé qui ne bougeait jamais. On le met dans un (même ?) dictionnaire tout le monde apprend le dictionnaire et tout le monde se comprenait parfaitement...
Quant à l'appel à la novlang... La novlang n'est pas faite pour casser les mots, l'idée selon la quelle quelque chose que l'on ne saurait pas nommer ne pourrait pas exister est absurde. La novlang est une langue conçue pour distinguer la classe dirigeante de la plèbe. De plus ça renvoi à une position autoritaire en quoi le fait qu'un mot que tu ne connais pas a été utilisé se rapproche d'une quelconque manière de tout cela. Respire un peu c'est le week-end la civilisation n'est pas entrain de sombrer parce que tu a eu besoin de Wikipedia
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll