pour moi, sailfishos est à postmarket pour les mobiles ce que reactos est à haiku pour les PC : un essai avant la réussite.
ce que j'apprécie chez sailfishos :
* une initiative issue d'anciens de nokia
* qui a commencé à l'avènement des smartphones, début 2010
* une alternative complètement indpéendante des deux gros
* avec une UI wayland innovante à ses débuts
* la compatibilité avec la volte
ce que j'apprécie moins chez sailfishos :
* l'élitisme règnant de sa communauté (notamment pour porter le logiciel, "regardez le hadk et c'est tout")
* l'absence complète de vrai ports et d'encouragement aux ports : pas de jolla? pas de xperia? => pas de sailfish.
* la communauté très réduite, qui n'a jamais convaincu pour grandir
* l'UI qui a fait dégringoler la réputation de sailfish avec les nouvelles versions (ca finit meme par se lire sur les forums)
* l'actionnariat instable (renseignez vous)
* le fdroid est payant
* l'UI est propriétaire
* la pauvreté astronomique des magasins d'applis
ce que j'aime pas avec postmarket :
* c'est technique pour l'installer
* les ports ne sont pas tous stables, certains modèles passent mal ou pas
* certains bugs (phosh) ne sont pas encore résolus plus de deux ans après l'ouverture d'un ticket
* les MMS/data doivent être configurés deux fois : le système, et l'appli.
* les applis du magasin général sont mal présentées (je passe donc par l'apk)
* ligne de commande indispensable pour prendre une capture (ya une appli, qui n'exporte que vers le presse-papier) et l'enregistrer
* l'écran de verrouillage pas abouti pour les urgences (bouton d'appel caché, contacts ICE..)
* le sip/toip ne marche toujours pas...
* les petits bugs qui perturbent : une maj qui vous plante totalement le démarrage (déjà vu), firefox dont le bas de la fenêtre "clignotte" littéralement, des messages d'erreur en rouge quand le numéro n'est pas attribué, etc.. (résolus en partie depuis)
ce que j'aime avec postmarket :
* la communauté qui s'agrandit d'année en année, très bon support communautaire
* qui en découle d'un nombre d'appareils supportés s'approchant, voire surpassant (bientot) le projet eelo
* l'extraordinaire amélioration/maturation du système en moins de deux ans, notamment des interfaces
* la variété de logiciels portés par apk (différent du magasin général)
* la présence de dino pour xmpp, de firefox
* la rapidité incroyable de démarrage, en moyenne moins d'une minute, contre plus de deux minutes pour un "stock android" de 2018
* l'entraide de la communauté, très investie
* les accessoires nécessaires sont présents : horloge, notes, contacts, vidéos/photos,
* des tweaks pour modifier le système plus en détails
* une variété d'interfaces : phosh, gnome, si 3D matérielle ; sinon xfce sans 3D.
* les utilitaires "geeks" portés, en plus du tel/email : clients rss, xmpp,
* le port des applis de communication appréciées des geeks : clients telegram/signal/mumble.
petit aparté :
le fait d'avoir postmarketos est avant tout une excuse pour ne pas avoir à installer les N apps commerciales demandées par mon entourage/famille/boulot/banque/amis/connaissances/commercants : mon tel m'appartient, n'appartient pas à des enseignes voulant couper leurs couts (et mon autonomie au passage)
second petit aparté :
comme vous pourrez le lire ici et là : il y a deux types de choix qui mènent à postmarket :
-technique : l'appareil n'est plus màj depuis belle lurette par le fabricant, et lineage/android-likes n'y ont pas été portés
-éthique : vous voulez vous extirper des gafam, ou à minima en prendre de la hauteur (pistage, dépendance etc)
et plus souvent, pour ceux qui franchissent le pas : les deux :)
il est évident que pour moi, postmarket est la réincarnation (à l'état actuel) d'un système minimaliste, intermédiaire entre le 3310 et le smartphone standard.
au contraire d'un android 4 ou d'un iphone 3 d'il y a dix ans :
peu d'applis (mais utiles), et une navigation web qui marche, là où un iphone 3 ou andro4 aurait très peu d'appli, et les certificats /SSL complètement obsolètes pour aller sur internet.
pour moi sailfish a montré la voie, qu'une alternative à android/iphone était possible, mais n'y a pas réussi. Postmarket (et mobian, peut être, par ricochet), en sont la potentielle future "réussite".
Torvalds admettait viser les ordis de bureau, voilà que google a fait énormément avec android (mais plus mal géré tu meurs), et maintenant postmarket va tenter de ramasser les pots cassés sur l'embarqué.
Murena, pour ma part, (ou eelo) n'est qu'une tentative du cofondateur de mandrake pour initier quelque chose de nouveau à base d'android. Il aurait du lancer son eelo beaucoup plus tot. Déjà sailfish lancé au début des années 2010, est arrivé bien en retard (pas techniquement, mais en terme d'adoption/marché) ; suffit de voir le cercueil : ubuntu, mozilla..
manjaro, je l'avais à l'oeil, mais il semble qu'ils soient sous contrat pour être distribués par défaut avec le PP, et qu'un petit conflit anime les distro "concurrentes" (postmarket, mobian etc) à manjaro qui se reposerait trop sur cet avantage. Jamais eu l'occasion de le tester : manjaro, comme sailfish, ont l'avantage d'indépendance d'android, mais ont l'inconvénient énorme du petit nombre d'appareils supportés : dans la guerre des concurrents d'iphone, celui qui est porté sur le moins d'appareil, a forcément perdu. C'est la leçon que microsoft a retenu, malgré les millions investis sans compter dans windows phone.
postmarket a su comprendre que le portage sur le plus grand nombre d'appareils est le moteur pour percer/résister dans la plus grande concurrence électronique, la mobilité grand public. Reste à voir si dans dix ou vingt ans, l'un d'eux fera un pied de nez à android ; pour ma part, je pense pas :
Samsung even abandoned their own TizenOS for Smartphones because the reality is: most of the people don’t care about the OS, they care about features and apps. And if another OS don’t brings advantages and/or more features than Android (and no, more privacy is not an advantage because most people don’t care about privacy), people will see no need to switch to another OS, unless as I said something happens to Android. https://forum.sailfishos.org/t/sfos-compared-to-other-oses/12442/4
je pense sincèrement, qu'à horizon 2040, ce système peut se valoir de percer, là où jolla/sailfish, mozilla, et autres ubuntu/manjaro ont échoué, en "décalquant" la percée de linux sur le bureau (1 à 5% en ~20 ans) sur le mobile.
postmarket est peut être à google/android ce que "graphene" est à g/a ;)
[^] # Re: Sailfish OS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 4.
pour moi, sailfishos est à postmarket pour les mobiles ce que reactos est à haiku pour les PC : un essai avant la réussite.
ce que j'apprécie chez sailfishos :
* une initiative issue d'anciens de nokia
* qui a commencé à l'avènement des smartphones, début 2010
* une alternative complètement indpéendante des deux gros
* avec une UI wayland innovante à ses débuts
* la compatibilité avec la volte
ce que j'apprécie moins chez sailfishos :
* l'élitisme règnant de sa communauté (notamment pour porter le logiciel, "regardez le hadk et c'est tout")
* l'absence complète de vrai ports et d'encouragement aux ports : pas de jolla? pas de xperia? => pas de sailfish.
* la communauté très réduite, qui n'a jamais convaincu pour grandir
* l'UI qui a fait dégringoler la réputation de sailfish avec les nouvelles versions (ca finit meme par se lire sur les forums)
* l'actionnariat instable (renseignez vous)
* le fdroid est payant
* l'UI est propriétaire
* la pauvreté astronomique des magasins d'applis
ce que j'aime pas avec postmarket :
* c'est technique pour l'installer
* les ports ne sont pas tous stables, certains modèles passent mal ou pas
* certains bugs (phosh) ne sont pas encore résolus plus de deux ans après l'ouverture d'un ticket
* les MMS/data doivent être configurés deux fois : le système, et l'appli.
* les applis du magasin général sont mal présentées (je passe donc par l'apk)
* ligne de commande indispensable pour prendre une capture (ya une appli, qui n'exporte que vers le presse-papier) et l'enregistrer
* l'écran de verrouillage pas abouti pour les urgences (bouton d'appel caché, contacts ICE..)
* le sip/toip ne marche toujours pas...
* les petits bugs qui perturbent : une maj qui vous plante totalement le démarrage (déjà vu), firefox dont le bas de la fenêtre "clignotte" littéralement, des messages d'erreur en rouge quand le numéro n'est pas attribué, etc.. (résolus en partie depuis)
ce que j'aime avec postmarket :
* la communauté qui s'agrandit d'année en année, très bon support communautaire
* qui en découle d'un nombre d'appareils supportés s'approchant, voire surpassant (bientot) le projet eelo
* l'extraordinaire amélioration/maturation du système en moins de deux ans, notamment des interfaces
* la variété de logiciels portés par apk (différent du magasin général)
* la présence de dino pour xmpp, de firefox
* la rapidité incroyable de démarrage, en moyenne moins d'une minute, contre plus de deux minutes pour un "stock android" de 2018
* l'entraide de la communauté, très investie
* les accessoires nécessaires sont présents : horloge, notes, contacts, vidéos/photos,
* des tweaks pour modifier le système plus en détails
* une variété d'interfaces : phosh, gnome, si 3D matérielle ; sinon xfce sans 3D.
* les utilitaires "geeks" portés, en plus du tel/email : clients rss, xmpp,
* le port des applis de communication appréciées des geeks : clients telegram/signal/mumble.
petit aparté :
le fait d'avoir postmarketos est avant tout une excuse pour ne pas avoir à installer les N apps commerciales demandées par mon entourage/famille/boulot/banque/amis/connaissances/commercants : mon tel m'appartient, n'appartient pas à des enseignes voulant couper leurs couts (et mon autonomie au passage)
second petit aparté :
comme vous pourrez le lire ici et là : il y a deux types de choix qui mènent à postmarket :
-technique : l'appareil n'est plus màj depuis belle lurette par le fabricant, et lineage/android-likes n'y ont pas été portés
-éthique : vous voulez vous extirper des gafam, ou à minima en prendre de la hauteur (pistage, dépendance etc)
et plus souvent, pour ceux qui franchissent le pas : les deux :)
il est évident que pour moi, postmarket est la réincarnation (à l'état actuel) d'un système minimaliste, intermédiaire entre le 3310 et le smartphone standard.
au contraire d'un android 4 ou d'un iphone 3 d'il y a dix ans :
peu d'applis (mais utiles), et une navigation web qui marche, là où un iphone 3 ou andro4 aurait très peu d'appli, et les certificats /SSL complètement obsolètes pour aller sur internet.
pour moi sailfish a montré la voie, qu'une alternative à android/iphone était possible, mais n'y a pas réussi. Postmarket (et mobian, peut être, par ricochet), en sont la potentielle future "réussite".
Torvalds admettait viser les ordis de bureau, voilà que google a fait énormément avec android (mais plus mal géré tu meurs), et maintenant postmarket va tenter de ramasser les pots cassés sur l'embarqué.
Murena, pour ma part, (ou eelo) n'est qu'une tentative du cofondateur de mandrake pour initier quelque chose de nouveau à base d'android. Il aurait du lancer son eelo beaucoup plus tot. Déjà sailfish lancé au début des années 2010, est arrivé bien en retard (pas techniquement, mais en terme d'adoption/marché) ; suffit de voir le cercueil : ubuntu, mozilla..
manjaro, je l'avais à l'oeil, mais il semble qu'ils soient sous contrat pour être distribués par défaut avec le PP, et qu'un petit conflit anime les distro "concurrentes" (postmarket, mobian etc) à manjaro qui se reposerait trop sur cet avantage. Jamais eu l'occasion de le tester : manjaro, comme sailfish, ont l'avantage d'indépendance d'android, mais ont l'inconvénient énorme du petit nombre d'appareils supportés : dans la guerre des concurrents d'iphone, celui qui est porté sur le moins d'appareil, a forcément perdu. C'est la leçon que microsoft a retenu, malgré les millions investis sans compter dans windows phone.
postmarket a su comprendre que le portage sur le plus grand nombre d'appareils est le moteur pour percer/résister dans la plus grande concurrence électronique, la mobilité grand public. Reste à voir si dans dix ou vingt ans, l'un d'eux fera un pied de nez à android ; pour ma part, je pense pas :
je pense sincèrement, qu'à horizon 2040, ce système peut se valoir de percer, là où jolla/sailfish, mozilla, et autres ubuntu/manjaro ont échoué, en "décalquant" la percée de linux sur le bureau (1 à 5% en ~20 ans) sur le mobile.
postmarket est peut être à google/android ce que "graphene" est à g/a ;)