Ce qui est surtout aberrant dans cette histoire, c'est qu'un membre du gouvernement, dont le rôle est censément de faire respecter la loi, se permette d'énoncer une telle horreur sans même tenir compte de ce qui est inscrit dans les textes. Sans même parler du relent populiste de cette affirmation.
Un enfant surveillé systématiquement va perdre la notion d'espace de pensée privé et risque fort de développer un sentiment d'insécurité et d'indécision poussé. Bien sûr, il y aura ceux qui seront plus forts de caractère qui apprendront très vite à cacher la moindre de leurs manifestations, mais cette sensation de pouvoir être épiés en permanence sera forcément nuisible. On cache toujours quelque chose aux parents, mais ça n'est pas (encore) une attention soutenue et permanente, comme ça risque de l'être avec des truismes comme ça.
Bien sûr, c'est déjà ce qui arrive avec le spyphone, mais une entité lointaine qui note tous vos faits, gestes et pensées (gogol, fesse-b, etc.) ne provoque pas le même impact psychologique que quand l'espion est le propre parent.
Alors bien sûr, il y a des situations où les parents doivent se donner le droit d'enquêter, comme par exemple suspicion d'addiction à une drogue ou à un jeu en ligne, ou de drague par un adulte, ou de bullying... mais comme le note Elfir3 ci-dessus, ça doit être ponctuel, justifié et ciblé. Mais certainement pas "L'enfant n'a pas de vie privée", comme le dit cette imbécile. Au contraire, il est indispensable qu'il en ait une.
[^] # Re: TL;DR : Non
Posté par sebas . En réponse au lien Un parent a-t-il le droit de fouiller dans le téléphone de son enfant ? - numerama. Évalué à 9.
Ce qui est surtout aberrant dans cette histoire, c'est qu'un membre du gouvernement, dont le rôle est censément de faire respecter la loi, se permette d'énoncer une telle horreur sans même tenir compte de ce qui est inscrit dans les textes. Sans même parler du relent populiste de cette affirmation.
Un enfant surveillé systématiquement va perdre la notion d'espace de pensée privé et risque fort de développer un sentiment d'insécurité et d'indécision poussé. Bien sûr, il y aura ceux qui seront plus forts de caractère qui apprendront très vite à cacher la moindre de leurs manifestations, mais cette sensation de pouvoir être épiés en permanence sera forcément nuisible. On cache toujours quelque chose aux parents, mais ça n'est pas (encore) une attention soutenue et permanente, comme ça risque de l'être avec des truismes comme ça.
Bien sûr, c'est déjà ce qui arrive avec le spyphone, mais une entité lointaine qui note tous vos faits, gestes et pensées (gogol, fesse-b, etc.) ne provoque pas le même impact psychologique que quand l'espion est le propre parent.
Alors bien sûr, il y a des situations où les parents doivent se donner le droit d'enquêter, comme par exemple suspicion d'addiction à une drogue ou à un jeu en ligne, ou de drague par un adulte, ou de bullying... mais comme le note Elfir3 ci-dessus, ça doit être ponctuel, justifié et ciblé. Mais certainement pas "L'enfant n'a pas de vie privée", comme le dit cette imbécile. Au contraire, il est indispensable qu'il en ait une.