--> En plus il est pas performant - c'est des nazes chez mandrake de le mettre par défaut à l'install !!!
Tout a fait d'accord...
Je l'ai testé a regret sur une mdk 9.0 (deux fois mon /usr qui a disparu...)
Depuis j'utilise ue du JFS et je ne jure que par sa...
J'attend avec ferveur que deb sorte une distrib où on peut le mettre dès l'install sans devoir faire des bizarreries... (pour l'instant seul l'ext3 et l'ext2 sont proposé...
Perso chez tout ceux qui ont installé une mandrake (10 personne que j'ai libéré du monde W$), je leur ai fais mettre du jfs et ils n'ont eu aucun pb (tout comme moi dessus)
A vous de vroir si il faut pas changer de SF...
(les perfs peu grande de l'ext3 m'ont convaincu que mon choix étais le bon sans même savoir au moment ou je l'ai fait...)
[^] # Re: exactement
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
Tout a fait d'accord...
Je l'ai testé a regret sur une mdk 9.0 (deux fois mon /usr qui a disparu...)
Depuis j'utilise ue du JFS et je ne jure que par sa...
J'attend avec ferveur que deb sorte une distrib où on peut le mettre dès l'install sans devoir faire des bizarreries... (pour l'instant seul l'ext3 et l'ext2 sont proposé...
Perso chez tout ceux qui ont installé une mandrake (10 personne que j'ai libéré du monde W$), je leur ai fais mettre du jfs et ils n'ont eu aucun pb (tout comme moi dessus)
A vous de vroir si il faut pas changer de SF...
(les perfs peu grande de l'ext3 m'ont convaincu que mon choix étais le bon sans même savoir au moment ou je l'ai fait...)