il faut leur mettre les yeux en face des trous à ces prétentieux.
Evidement que c'est intéressant -
ça l'est mème plus que de savoir si tel film de cinéma amerloque de schtroumpf la houette plait au geeeheeheeheeeeks chevelu du coin de ma rue ou que la derniere publication trop chere et mal présentée avec UX dans le nom est sortie.
En plus tu le fais gentiment ce qu'ils ne méritent pas ces abscons du commentaire abstrait.
Par contre celui qui dit que c'est génant que les bancs d'essai soient aussi différents les uns des autres et
ceux qui disent qu'aux niveaux présentation, "compréhensible" c'est à chier ont bien raison.
se faire suer pour faire des tests aussi long et pas passer 5 mn à les présenter , franchement c'est nul.
[^] # bravo
Posté par maMbo . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 4.
Evidement que c'est intéressant -
ça l'est mème plus que de savoir si tel film de cinéma amerloque de schtroumpf la houette plait au geeeheeheeheeeeks chevelu du coin de ma rue ou que la derniere publication trop chere et mal présentée avec UX dans le nom est sortie.
En plus tu le fais gentiment ce qu'ils ne méritent pas ces abscons du commentaire abstrait.
Par contre celui qui dit que c'est génant que les bancs d'essai soient aussi différents les uns des autres et
ceux qui disent qu'aux niveaux présentation, "compréhensible" c'est à chier ont bien raison.
se faire suer pour faire des tests aussi long et pas passer 5 mn à les présenter , franchement c'est nul.
bon je vais faire un tour ->[]