Si on souhaite héberger des serveurs ou des services à la maison, l'ipv6 apporte le maximum de simplicité puisque chaque machine physique ou virtuelle aura la possibilité d'avoir une ip publique distincte et avec tous les ports disponibles.
Alors qu'en ipv4, on ne dispose en général que d'une seule ip publique, il faut donc faire du NAT, il faut aussi ajouter et configurer un reverse proxy SNI, et il y a souvent de nombreux ports qui sont réservés par la box de l'opérateur.
L'ipv4 reste pratique dans un vpn ou un réseau local, mais ça s'arrête là.
Les personnes qui n'aiment pas l'ipv6, c'est parce qu'elles continuent de penser que l'ipv6 est seulement une extension de l'ipv4.
ipv4 et ipv6 sont deux protocoles DIFFÉRENTS, il faut arrêter de vouloir calquer l'un sur lautre.
# ipv6 et auto-hébergement
Posté par err404 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 5. Dernière modification le 18 avril 2024 à 09:30.
Si on souhaite héberger des serveurs ou des services à la maison, l'ipv6 apporte le maximum de simplicité puisque chaque machine physique ou virtuelle aura la possibilité d'avoir une ip publique distincte et avec tous les ports disponibles.
Alors qu'en ipv4, on ne dispose en général que d'une seule ip publique, il faut donc faire du NAT, il faut aussi ajouter et configurer un reverse proxy SNI, et il y a souvent de nombreux ports qui sont réservés par la box de l'opérateur.
L'ipv4 reste pratique dans un vpn ou un réseau local, mais ça s'arrête là.
Les personnes qui n'aiment pas l'ipv6, c'est parce qu'elles continuent de penser que l'ipv6 est seulement une extension de l'ipv4.
ipv4 et ipv6 sont deux protocoles DIFFÉRENTS, il faut arrêter de vouloir calquer l'un sur lautre.