Il serait intéressant d'en savoir plus sur ce qui a été jugé.
Il a été marqué que c'est la page entière qui a été supprimée car c'était plus simple mais que, visiblement, seuls certains éléments posaient problèmes.
Il est ensuite discuté que le droit français est assez fort par rapport au droit européens.
Exemple :
1. L'utilisateur «A» écrit des données sujettes à la justice (diffamations, menaces, insultes).
2. L'utilisateur «Vandale» supprime la moitié de la page dont ces données.
3. L'utilisateur «B» annule la suppression.
L'utilisateur «B» devient responsable des écrits.
Cela semble être une exception française.
Il est dit aussi que la France est le premier pays faisant des demandes de justice à Wikipedia avec l'Allemagne en second.
Enfin, Wikipedia ainsi que d'autres associations tentent de faire bouger le droit européen sur des sujets en cours.
Une nouvelle directive européenne visant les procédures-baillon (dite "anti-SLAPP") permettra, nous l'espérons, de nous protéger plus facilement, ainsi que les utilisateurs et les utilisatrices, en mettant fin plus rapidement aux poursuites injustifiées. Et nous, ainsi que d'autres organisations, faisons pression pour obtenir d'autres changements. Néanmoins, le système juridique français laisse actuellement le mouvement Wikimedia relativement exposé aux ennuis.
[^] # Re: En bref
Posté par alkino . En réponse au lien Communication du service juridique de la WMF à propos de suppression d'articles Wp et perspectives. Évalué à 4. Dernière modification le 17 avril 2024 à 13:23.
Il serait intéressant d'en savoir plus sur ce qui a été jugé.
Il a été marqué que c'est la page entière qui a été supprimée car c'était plus simple mais que, visiblement, seuls certains éléments posaient problèmes.
Il est ensuite discuté que le droit français est assez fort par rapport au droit européens.
Exemple :
1. L'utilisateur «A» écrit des données sujettes à la justice (diffamations, menaces, insultes).
2. L'utilisateur «Vandale» supprime la moitié de la page dont ces données.
3. L'utilisateur «B» annule la suppression.
L'utilisateur «B» devient responsable des écrits.
Cela semble être une exception française.
Il est dit aussi que la France est le premier pays faisant des demandes de justice à Wikipedia avec l'Allemagne en second.
Enfin, Wikipedia ainsi que d'autres associations tentent de faire bouger le droit européen sur des sujets en cours.