Moi je vois pas du blanc ou du noir, mais du gris.
La personne de FDO affirme que c'est "l'autre qui a mal compris" quand il a pensé qu'elle agissait aussi au nom de Red-Hat, alors que le mail est envoyé depuis sa boîte Red-Hat : on sent déjà un peu de mauvaise foi.
Le premier mail était déjà effectivement sous la forme "menace". Après, d'après les autres blogs, ils ont plusieurs fois tenté de lui parler en privé sans parvenir à faire évoluer ses positions. Donc il est pas clair non plus.
Mais aussi : certains messages laissent entendre que Vaxry, parce qu'il serait transphobe (j'ai encore rien vu qui confirme ou qui infirme ce point, mais j'ai pas cherché non plus) allait refuser un merge request, ce qui s'avère faux. Et Vaxry s'étonne qu'on ait pu penser qu'il allait refuser un merge request pour cette raison.
Et y'a d'autres exemples qui font que c'est pas simple de se forger une opinion, entre "la personne de FDO est une SJW prête à tout pour imposer sa vision du monde" et "Vaxry est un abruti transphobe toxique".
Sur "c'est lui qui a tout porté sur la place publique", il y a aussi ça à la fin de son blog : "I am releasing the full pdf, as the messages were far from confidential, being forwarded to the Freedesktop mailing list. (without even asking me if I am fine with that, fwiw.)". Autrement dit, c'était déjà largement distribué, et pas juste une discussion entre deux personnes, ou même lui et le CoC de FDO. Cela dit, j'ai cherché "Vaxry" sur les archives, et j'ai rien trouvé.
Bref avant d'avoir une opinion, y'a de la recherche et de la lecture à se farcir.
[^] # Re: Résumé?
Posté par Dring . En réponse au lien [Reddit] Le créateur de Hyprland (tiling compositor pour wayland) banni de Freedesktop. Évalué à 4.
Moui...
Moi je vois pas du blanc ou du noir, mais du gris.
La personne de FDO affirme que c'est "l'autre qui a mal compris" quand il a pensé qu'elle agissait aussi au nom de Red-Hat, alors que le mail est envoyé depuis sa boîte Red-Hat : on sent déjà un peu de mauvaise foi.
Le premier mail était déjà effectivement sous la forme "menace". Après, d'après les autres blogs, ils ont plusieurs fois tenté de lui parler en privé sans parvenir à faire évoluer ses positions. Donc il est pas clair non plus.
Mais aussi : certains messages laissent entendre que Vaxry, parce qu'il serait transphobe (j'ai encore rien vu qui confirme ou qui infirme ce point, mais j'ai pas cherché non plus) allait refuser un merge request, ce qui s'avère faux. Et Vaxry s'étonne qu'on ait pu penser qu'il allait refuser un merge request pour cette raison.
Et y'a d'autres exemples qui font que c'est pas simple de se forger une opinion, entre "la personne de FDO est une SJW prête à tout pour imposer sa vision du monde" et "Vaxry est un abruti transphobe toxique".
Sur "c'est lui qui a tout porté sur la place publique", il y a aussi ça à la fin de son blog : "I am releasing the full pdf, as the messages were far from confidential, being forwarded to the Freedesktop mailing list. (without even asking me if I am fine with that, fwiw.)". Autrement dit, c'était déjà largement distribué, et pas juste une discussion entre deux personnes, ou même lui et le CoC de FDO. Cela dit, j'ai cherché "Vaxry" sur les archives, et j'ai rien trouvé.
Bref avant d'avoir une opinion, y'a de la recherche et de la lecture à se farcir.