C'est pas une question de déterminisme ça, le déterminisme c'est "même cause même effet", dans notre cas toujours la même réponse à la même question.
La c'est plus la correction ou la cohérence qui sont en jeu. Oui il reste des moyens de les faire dérailler, pendant un temps c'était un jeu de trouver des moyens de le faire de manière systématique.
Là ça démontre plutôt une autre propriété, quand il déraille tu peux l'amener à une réponse plus juste en reinjectant de l'information, et pour le coup c'est pas un défaut de tout. Le déterminisme n'est pas en cause parce que tu as réinjecté de l'information entre les deux tentatives, le problème (les causes) n'est plus exactement le même.
[^] # Re: Bel argumentaire mais incomplet
Posté par thoasm . En réponse au journal [Trolldi] Vulgarisation sur l'IA pour décideur pressé. Évalué à 3.
C'est pas une question de déterminisme ça, le déterminisme c'est "même cause même effet", dans notre cas toujours la même réponse à la même question.
La c'est plus la correction ou la cohérence qui sont en jeu. Oui il reste des moyens de les faire dérailler, pendant un temps c'était un jeu de trouver des moyens de le faire de manière systématique.
Là ça démontre plutôt une autre propriété, quand il déraille tu peux l'amener à une réponse plus juste en reinjectant de l'information, et pour le coup c'est pas un défaut de tout. Le déterminisme n'est pas en cause parce que tu as réinjecté de l'information entre les deux tentatives, le problème (les causes) n'est plus exactement le même.