Non-Assistance à Personne en Danger... j'imagine que ça prend le pas sur toute autre considération et engage plus que la seule responsabilité du constructeur.
Après : oui, ce serait de la responsabilité des organismes de certification d'obtenir tous les moyens de s'assurer de la pérennité d'une solution implantée (l'openhardware étant un moyen envisageable)
# NAPD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le fabricant refuse de libérer l'appareil : bientôt un mort ?. Évalué à 10.
Non-Assistance à Personne en Danger... j'imagine que ça prend le pas sur toute autre considération et engage plus que la seule responsabilité du constructeur.
Après : oui, ce serait de la responsabilité des organismes de certification d'obtenir tous les moyens de s'assurer de la pérennité d'une solution implantée (l'openhardware étant un moyen envisageable)