C'est un site un peu étrange, déjà les traductions, on a aucune idée de qui les fait (j'ai dans l'idée que c'est Deepl ou un équivalent, mais rien n'est clairement annoncé), sans compter qu'elles ne sont pas terribles. Mais bon, ce type de procédé tend à faire croire que la traduction, c'est un processus neutre sans choix, interprétation ni point de vue... Et d'ailleurs, même si l'article en anglais n'est pas bien rédiger, ça ne change pas que la traduction n'est pas terrible.
(Il va vraiment falloir un label sans IA, pour savoir comment interpréter ce qu'on lit.)
Sinon, sur le fond de l'argumentation, je ne vais pas revenir point par point sur ce que dit l'article, mais la plupart des points me semblent assez fondés et ça ne donne pas envie d'utiliser Rocky Linux.
# Clairement, ce type de lien appelle à un journal, avec une opinion.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien The Case Against Rocky Linux. Évalué à 4.
C'est un site un peu étrange, déjà les traductions, on a aucune idée de qui les fait (j'ai dans l'idée que c'est Deepl ou un équivalent, mais rien n'est clairement annoncé), sans compter qu'elles ne sont pas terribles. Mais bon, ce type de procédé tend à faire croire que la traduction, c'est un processus neutre sans choix, interprétation ni point de vue... Et d'ailleurs, même si l'article en anglais n'est pas bien rédiger, ça ne change pas que la traduction n'est pas terrible.
(Il va vraiment falloir un label sans IA, pour savoir comment interpréter ce qu'on lit.)
Sinon, sur le fond de l'argumentation, je ne vais pas revenir point par point sur ce que dit l'article, mais la plupart des points me semblent assez fondés et ça ne donne pas envie d'utiliser Rocky Linux.
PS: ceci était un commentaire sans IA.