> «Faudrait être assez ouvert pour prendre en compte que les gars en face peuvent réellement penser que la brevetabilité serait bénéfique, même si nous on pense que c'est idiot.»
En fait, c'est peut-être par respect de la personne humaine (si si !). Si on refuse de s'imaginer qu'ils puissent suivre un raisonnement erroné, alors on ne peut arriver qu'à la conclusion qu'ils sont pro-brevets par intérêt... Bref, s'ils ne sont pas d'accord avec nous, et comme nous sommes sûr de notre raisonnement, alors on est obligé d'arriver à la conclusion que, soit le pro-brevets est immoral et intéressé, soit il est stupide, soit il est les deux.
Maintenant, je suis d'accord qu'il est difficile de trancher sans savoir, et qu'il vaut mieux garder ce genre d'opinion pour soi, même si j'ai beaucoup de mal à croire que les pro-brevets soient stupides... (ou comment un compliment se conclue en médisance non dite ;))
[^] # Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Posté par JSL . En réponse à la dépêche APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels. Évalué à 1.
En fait, c'est peut-être par respect de la personne humaine (si si !). Si on refuse de s'imaginer qu'ils puissent suivre un raisonnement erroné, alors on ne peut arriver qu'à la conclusion qu'ils sont pro-brevets par intérêt... Bref, s'ils ne sont pas d'accord avec nous, et comme nous sommes sûr de notre raisonnement, alors on est obligé d'arriver à la conclusion que, soit le pro-brevets est immoral et intéressé, soit il est stupide, soit il est les deux.
Maintenant, je suis d'accord qu'il est difficile de trancher sans savoir, et qu'il vaut mieux garder ce genre d'opinion pour soi, même si j'ai beaucoup de mal à croire que les pro-brevets soient stupides... (ou comment un compliment se conclue en médisance non dite ;))