Et quand on regarde le code impliqué on peut relativiser le sens de just sending...
Personnellement j'ai plutôt l'impression que le mainteneur a fait ce qui devait être fait, en prenant des garanties sur les évolutions futures avec un minimum de potentiels problèmes à gérer (excepté l'élargissement de la surface d'attaque du démon).
[^] # Re: Debian?!?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Xz (liblzma) compromis. Évalué à 5.
Et quand on regarde le code impliqué on peut relativiser le sens de just sending...
Personnellement j'ai plutôt l'impression que le mainteneur a fait ce qui devait être fait, en prenant des garanties sur les évolutions futures avec un minimum de potentiels problèmes à gérer (excepté l'élargissement de la surface d'attaque du démon).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?