Si Xz avait été développé par une équipe salariée, la porte dérobée aurait toujours pu être insérée dans le logiciel.
Si Xz avait été un logiciel propriétaire, ses restrictions auraient pu être utilisées pour empêcher une modification ou un fork de Xz.
Ta conclusion fait un grand écart à faire pâlir Jean-Claude Van Damme.
C'est dommage, le reste du journal est bien. Mais pas la conclusion. À un moment, faudrait arrêté de colporter la propagande bourgeoise qui milite pour une privatisation des biens communs.
# Le HS de la conclusion
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Xz (liblzma) compromis. Évalué à -10.
Si Xz avait été développé par une équipe salariée, la porte dérobée aurait toujours pu être insérée dans le logiciel.
Si Xz avait été un logiciel propriétaire, ses restrictions auraient pu être utilisées pour empêcher une modification ou un fork de Xz.
Ta conclusion fait un grand écart à faire pâlir Jean-Claude Van Damme.
C'est dommage, le reste du journal est bien. Mais pas la conclusion. À un moment, faudrait arrêté de colporter la propagande bourgeoise qui milite pour une privatisation des biens communs.