moui, ça c'est absurde venant de lui, chacun ses incohérences ;-) c'est potentiellement vu comme un moyen de monétiser ce qu'il y autour du logiciel...
sa détestation du libre hors logiciel
là c'est plutôt qu'il se répute incompétent sur les domaines hors-logiciel ou que ça ne l'intéresse pas (les brevets du vivant en biologie, la licence Art libre pour les graphistes et vidéastes...).
en même temps, FSF c'est pour Free Software Foundation : cela évite de diluer le message, il y a déjà suffisamment à faire dans le monde du logiciel ;-)
à chacun de gérer les types de ressources qu'il veut prendre en compte :p
[^] # Re: L'auteur ou les auteurs ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 6.
moui, ça c'est absurde venant de lui, chacun ses incohérences ;-) c'est potentiellement vu comme un moyen de monétiser ce qu'il y autour du logiciel...
là c'est plutôt qu'il se répute incompétent sur les domaines hors-logiciel ou que ça ne l'intéresse pas (les brevets du vivant en biologie, la licence Art libre pour les graphistes et vidéastes...).
en même temps, FSF c'est pour Free Software Foundation : cela évite de diluer le message, il y a déjà suffisamment à faire dans le monde du logiciel ;-)
à chacun de gérer les types de ressources qu'il veut prendre en compte :p