pour moi, il est primordial, de distinguer, par familles, notamment en raison d'un fonctionnement similaire, proche, ou au contraire, éloigné, lse différents systèmes.
par ex, sur ordi :
mswindows
osx, apple & consors
linux
bsd
autres unix.
parce que ce serait quand meme assez étrange de les regrouper dans des sections communes alors que la plupart d'entre eux ont des racines bien différentes, et un fonctionnement qui en est de meme.
pour moi, sur le mobile :
ios fait figure à part
android regorge de projets : eelo/murena, lineage, aosp, graphene, et des dizaines d'autres en une dizaine d'années, prenant le chemin de linux et de ses centaines de distro (voire milliers?), dont certaines dureront, d'autres non.
les restants :
meego, nemo, mobian, postmarket, ubuntu, sailfish, manjaro, et certainement d'autres, qui sont totalement indépendants des deux précédents.
pour avoir longtemps (et encore aujourd'hui) planché sur lineage et sur postmarket, les aligner comme système alternatif est une erreur : lineage vise à dépiécer android des composants google, mais pas de sa gestion.
tout ce qui est lié à android atterrit toujours de près ou de loin chez google. c'est la raison pour laquelle les autres systèmes cités ont été inventés.
certains ont marché, d'autres non. pour moi les projets nemo/meego sont louables, le projet halium etc (je connais pas tout leur univers) et de mon interprétation des choses avec le temps :
sailfish est à postmarket ce que reactos est à haiku : des projets très ressemblants mais que tout oppose.
je vais peut etre choquer certains, mais pour avoir testé sur plusieurs ordis reactos, qui doit aligner près de vingt ans de dev, le résultat fut tristement chaotique, et je le regrette. à contrario, haiku, dont le dev est relativement récent (approx deux fois moins de temps que son acolyte), est un système carrément à la hauteur en comparant.
bah pour sailfish et postmarket, c'est un peu pareil.
sailfish aligne beaucoup trop de points négatifs (bien que ses utilisateurs l'adorent) à mon sens : investisseurs, GUI non opensource, retours d'expérience décevants depuis la version 3, et le pire : "débrouillez vous pour l'adapter"
alors que pour postmarket, qui a commencé en 2017, cinq ans après les premiers sailfish/jolla: beaucoup plus d'appareils sont supportés.
je pense que le secret est d'avoir un grand nombre de devs/bénévoles qui s'y intéressent. postmarket, en deux ans, est passé de petite interface "prototype" un peu cassée (pour phosh) à environnement largement à la hauteur d'un iphone 4 (oui c'est ancien, mais c'est le but : l'idée n'est pas de faire tourner des applis commerciales sur postmarket, plutot de s'en éloigner)
quant à mobian, j'ai vu le projet, soutenu par une petite équipe (ou un seul bonhomme?), pour moi c'est ce qui mènera à sa fin, comme pour sailfish : trop peu d'appareils supportés donc il finira dans le mur.
c'est triste, mais c'est comme ca.
j'ai pu tester sailfish et eelo parce que portés sur une tablette que je possède, mais le résutlat est très bof : lent, rotation bugguée, etc.
postmarket par contre, c'est tout un autre monde.
pour moi, il est évident que c'est ce dernier qui a le plus de chances de convaincre. Que je vais sans doute adopter au quotidien. Mais il y a deux notions :
-1 ces systèmes resteront petits, car ils sont orientés vers l'opensource, et que les gens d'une manière générale ne s'y intéressent pas. En complément, ils excluent de facto les petits appareils bas de gamme, car utilisant des composants non compatibles (hello mediatek) ; je pense que si à un moment, ils se mettaient (plasmamobile, manjaro, sailfish, postmarket, ubuntu) en un projet commun pour les bases, ca pourrait peut etre faire un pied de nez à android.
-2. ces systèmes seront je pense destinés aux minimalistes numériques, qui veulent une excuse béton pour ne pas installer les apps commerciales que leur entourage instiste d'installer, cf :
Samsung even abandoned their own TizenOS for Smartphones because the reality is: most of the people don’t care about the OS, they care about features and apps. And if another OS don’t brings advantages and/or more features than Android (and no, more privacy is not an advantage because most people don’t care about privacy), people will see no need to switch to another OS, unless as I said something happens to Android. https://forum.sailfishos.org/t/sfos-compared-to-other-oses/12442/4
Dernière remarque :
bien qu'android utilise le noyau linux, il m'a fallu quelques temps pour comprendre, et en plusieurs années, j'ai peu convaincu : android est tout l'inverse de linux dans son organisation. il est imposé partout, vient jamais complètement libre, est distordu par des fabricants et entités commerciales. j'ai horreur que les gens le considèrent comme un linux, il en a tout le contraire.
t'es mauvaise langue, android s'est beaucoup amélioré avec les années, les maj etc, c'est les constructeurs qu'ils faut blamer
alors 1/ quand on fait un os mondial, sur un portable dont on sait qu'il ne sera jamais remplacé, j'estime que le droit à l'erreur est très mince s'il existe
2/ c'est beaucoup trop tard..
je connais aujourd'hui des libristes qui préféreraient un iphone à un android/stock google.
mon petit relicat de "coup de gueule", que j'envisageais de journaliser, pour conclure :
il y a dix ans, posséder un smartphone, était synonyme de confort.
aujourd'hui, posséder un smartphone, c'est le contraire :
-servir à l'entourage qui vous exigera d'installer telle ou telle appli, parce qu"'il faut absolument"
-servir aux organisations commerciales, qui déleguent tous leurs couts de personnel en "ils mettront ca sur leur tel et ca nous coutera moins cher"
.. un appareil qui ne se recharge plus chaque mois, mais vous coute de l'électricité tous les jours
.. un appareil qui ne coutait presque rien (à part l'abonnement), et qui se remplit de frais annexes (sauvegardes, applications commerciales)
.. un appareil qui n'est plus le goliath résistant face au trottoir, mais le david qui pleurniche à la moindre écorcherie d'écran
.. un appareil qui ne ramait jamais, qui maintenant mettra trois heures à faire ce que vous voulez, parce qu'entre temps les gafam lui demandent une màj "à faire absolument"
le smartphone n'est plus le serviteur des années 2000, mais les rôles sont inversés, pour ceux qui ne se cachent pas dans le déni ;) ;)
android, iphone.. pour le reste, il y a sailfish/postamrket/ubuntu....
# question :
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message OS Smartphone : Mobian, /e/, Sailfish. Évalué à 5.
pourquoi tout mélanger?
pour moi, il est primordial, de distinguer, par familles, notamment en raison d'un fonctionnement similaire, proche, ou au contraire, éloigné, lse différents systèmes.
par ex, sur ordi :
mswindows
osx, apple & consors
linux
bsd
autres unix.
parce que ce serait quand meme assez étrange de les regrouper dans des sections communes alors que la plupart d'entre eux ont des racines bien différentes, et un fonctionnement qui en est de meme.
pour moi, sur le mobile :
ios fait figure à part
android regorge de projets : eelo/murena, lineage, aosp, graphene, et des dizaines d'autres en une dizaine d'années, prenant le chemin de linux et de ses centaines de distro (voire milliers?), dont certaines dureront, d'autres non.
les restants :
meego, nemo, mobian, postmarket, ubuntu, sailfish, manjaro, et certainement d'autres, qui sont totalement indépendants des deux précédents.
pour avoir longtemps (et encore aujourd'hui) planché sur lineage et sur postmarket, les aligner comme système alternatif est une erreur : lineage vise à dépiécer android des composants google, mais pas de sa gestion.
tout ce qui est lié à android atterrit toujours de près ou de loin chez google. c'est la raison pour laquelle les autres systèmes cités ont été inventés.
certains ont marché, d'autres non. pour moi les projets nemo/meego sont louables, le projet halium etc (je connais pas tout leur univers) et de mon interprétation des choses avec le temps :
sailfish est à postmarket ce que reactos est à haiku : des projets très ressemblants mais que tout oppose.
je vais peut etre choquer certains, mais pour avoir testé sur plusieurs ordis reactos, qui doit aligner près de vingt ans de dev, le résultat fut tristement chaotique, et je le regrette. à contrario, haiku, dont le dev est relativement récent (approx deux fois moins de temps que son acolyte), est un système carrément à la hauteur en comparant.
bah pour sailfish et postmarket, c'est un peu pareil.
sailfish aligne beaucoup trop de points négatifs (bien que ses utilisateurs l'adorent) à mon sens : investisseurs, GUI non opensource, retours d'expérience décevants depuis la version 3, et le pire : "débrouillez vous pour l'adapter"
alors que pour postmarket, qui a commencé en 2017, cinq ans après les premiers sailfish/jolla: beaucoup plus d'appareils sont supportés.
je pense que le secret est d'avoir un grand nombre de devs/bénévoles qui s'y intéressent. postmarket, en deux ans, est passé de petite interface "prototype" un peu cassée (pour phosh) à environnement largement à la hauteur d'un iphone 4 (oui c'est ancien, mais c'est le but : l'idée n'est pas de faire tourner des applis commerciales sur postmarket, plutot de s'en éloigner)
quant à mobian, j'ai vu le projet, soutenu par une petite équipe (ou un seul bonhomme?), pour moi c'est ce qui mènera à sa fin, comme pour sailfish : trop peu d'appareils supportés donc il finira dans le mur.
c'est triste, mais c'est comme ca.
j'ai pu tester sailfish et eelo parce que portés sur une tablette que je possède, mais le résutlat est très bof : lent, rotation bugguée, etc.
postmarket par contre, c'est tout un autre monde.
pour moi, il est évident que c'est ce dernier qui a le plus de chances de convaincre. Que je vais sans doute adopter au quotidien. Mais il y a deux notions :
-1 ces systèmes resteront petits, car ils sont orientés vers l'opensource, et que les gens d'une manière générale ne s'y intéressent pas. En complément, ils excluent de facto les petits appareils bas de gamme, car utilisant des composants non compatibles (hello mediatek) ; je pense que si à un moment, ils se mettaient (plasmamobile, manjaro, sailfish, postmarket, ubuntu) en un projet commun pour les bases, ca pourrait peut etre faire un pied de nez à android.
-2. ces systèmes seront je pense destinés aux minimalistes numériques, qui veulent une excuse béton pour ne pas installer les apps commerciales que leur entourage instiste d'installer, cf :
Dernière remarque :
bien qu'android utilise le noyau linux, il m'a fallu quelques temps pour comprendre, et en plusieurs années, j'ai peu convaincu : android est tout l'inverse de linux dans son organisation. il est imposé partout, vient jamais complètement libre, est distordu par des fabricants et entités commerciales. j'ai horreur que les gens le considèrent comme un linux, il en a tout le contraire.
d'ailleurs, la diapo est parlante :
https://postmarketos.org/static/slides/2018-akademy/#18
donc après, certains diront :
je connais aujourd'hui des libristes qui préféreraient un iphone à un android/stock google.
mon petit relicat de "coup de gueule", que j'envisageais de journaliser, pour conclure :
il y a dix ans, posséder un smartphone, était synonyme de confort.
aujourd'hui, posséder un smartphone, c'est le contraire :
-servir à l'entourage qui vous exigera d'installer telle ou telle appli, parce qu"'il faut absolument"
-servir aux organisations commerciales, qui déleguent tous leurs couts de personnel en "ils mettront ca sur leur tel et ca nous coutera moins cher"
.. un appareil qui ne se recharge plus chaque mois, mais vous coute de l'électricité tous les jours
.. un appareil qui ne coutait presque rien (à part l'abonnement), et qui se remplit de frais annexes (sauvegardes, applications commerciales)
.. un appareil qui n'est plus le goliath résistant face au trottoir, mais le david qui pleurniche à la moindre écorcherie d'écran
.. un appareil qui ne ramait jamais, qui maintenant mettra trois heures à faire ce que vous voulez, parce qu'entre temps les gafam lui demandent une màj "à faire absolument"
le smartphone n'est plus le serviteur des années 2000, mais les rôles sont inversés, pour ceux qui ne se cachent pas dans le déni ;) ;)
android, iphone.. pour le reste, il y a sailfish/postamrket/ubuntu....