Note bien que s'il n'y a aucune restriction sur l'utilisation du logiciel, il y en a clairement sur celle du code source du logiciel, vu qu'on ne peut pas intégrer de code GPL dans une application propriétaire sans que celle-ci ne devienne elle-même GPL (ce que les auteurs du modèle préféreraient probablement éviter?), qu'on ne peut pas intégrer de code de beaucoup de licences de type BSD sans citer l'auteur original, et d'autres restrictions du même type.
Mais effectivement ce sont ces restrictions sur l'usage du logiciel (essentiellement des clauses de non-concurrence) qui font que la SSPL (dont on reparle ces temps-ci à propos de Redis) et la BuSL ne sont pas libres.
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par nud . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 3.
Note bien que s'il n'y a aucune restriction sur l'utilisation du logiciel, il y en a clairement sur celle du code source du logiciel, vu qu'on ne peut pas intégrer de code GPL dans une application propriétaire sans que celle-ci ne devienne elle-même GPL (ce que les auteurs du modèle préféreraient probablement éviter?), qu'on ne peut pas intégrer de code de beaucoup de licences de type BSD sans citer l'auteur original, et d'autres restrictions du même type.
Mais effectivement ce sont ces restrictions sur l'usage du logiciel (essentiellement des clauses de non-concurrence) qui font que la SSPL (dont on reparle ces temps-ci à propos de Redis) et la BuSL ne sont pas libres.