Je trouve que cette réponse conforte mon impression (sans jeu de mot) : ces usages sont « réservés » à un public de niche.
Je constate que le grand public à de moins en moins besoin de la complexité des traitements textes tels qu’ils sont encore conçus.
Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne correspondent pas à un besoin, mais simplement que ce besoin ne correspond plus (mais l’a-t-il jamais été) à l’usage courant : essentiellement de la prise de notes, des listes (de courses), suivi de discussions, bref du griffonnage rapide plutôt que la rédaction d’un mémoire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Pour quel usage ?
Posté par PhRæD . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 août 2024 à 20:38.
Je trouve que cette réponse conforte mon impression (sans jeu de mot) : ces usages sont « réservés » à un public de niche.
Je constate que le grand public à de moins en moins besoin de la complexité des traitements textes tels qu’ils sont encore conçus.
Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne correspondent pas à un besoin, mais simplement que ce besoin ne correspond plus (mais l’a-t-il jamais été) à l’usage courant : essentiellement de la prise de notes, des listes (de courses), suivi de discussions, bref du griffonnage rapide plutôt que la rédaction d’un mémoire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »