Si ca n'apporte vraiment qu'une protection inferieure a ce qu'il est deja possible de faire logiciellement alors pourquoi es-tu aussi remonte ?
justement, il y a anguille sous roche ! explique-moi, en dehors du stockage infalsifiable y compris par moi d'un hash de l'OS loader au moment du boot, ce qu'apporte TCG ?
comme l'a fait remarqué un autre lecteur, tous les avantages au niveau sécurité de cette technologie sont faisables et en mieux par des softs libres !
il n'y a qu'une chose qui est la spécificité de TCG cette identification de l'OS par une puce tierce que je ne peux pas falsifier (alors que je peux identifier l'OS au moment du boot avec tripwire et mon matos actuel !)
si ce n'est pas pour identifier l'OS par un tiers, explique moi à quoi sert TCG alors ?
[^] # Re: limitations de TCG par rapport aux softs libres
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
justement, il y a anguille sous roche ! explique-moi, en dehors du stockage infalsifiable y compris par moi d'un hash de l'OS loader au moment du boot, ce qu'apporte TCG ?
comme l'a fait remarqué un autre lecteur, tous les avantages au niveau sécurité de cette technologie sont faisables et en mieux par des softs libres !
il n'y a qu'une chose qui est la spécificité de TCG cette identification de l'OS par une puce tierce que je ne peux pas falsifier (alors que je peux identifier l'OS au moment du boot avec tripwire et mon matos actuel !)
si ce n'est pas pour identifier l'OS par un tiers, explique moi à quoi sert TCG alors ?