Go, Swift : Bah c'est comme du Java (Avec garbage-collector) : Performant mais pas autant que C et beaucoup plus lourd binairement parlant et beaucoup plus consommateur de RAM. C'est bien pour des application serveurs mais pas poour de l'embarqué, ou de la haute performances : Carte graphique : Jeux vidéos, IA, pilotes, calculs hautes perfs aux ressources limités...
D, Nim, Crystal, Zig, Pascal, Objective C : Ce sont des concurent de C, mais ils ne sont pas mémory-safe comme Rust.
Ada : Oui top, mais moins productif encore que Rust. Ca n'est nécessaire que quand le plantage logiciel ou même la simple erreur de programme met en jeu des vies humaines (Ou des milliards): Aéronautique, spatial, et parfois dans le transport...
PS : Il n'y a qu'a voir pourquoi Linus Torwald, la maison Blanche, Google (Qui avait développé son concurrent Go) ne jurent maintenant que par Rust. Ce n'est pas parce que c'est hype. C'est parce qu'il y a dans Rust quelques chose de plus qu'il n'y a pas dans les autres concurrents.
PS2 : Alors oui, il se développe quelques langage qui reprennent les concepts Rust et qui sont aussi bien... mais Rust est maintenant le leader, alors je doute qu'il percent réellement sans killer feature.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et en plus
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Java is becoming more like Rust, and I am here for it!. Évalué à -4.
Non :
PS : Il n'y a qu'a voir pourquoi Linus Torwald, la maison Blanche, Google (Qui avait développé son concurrent Go) ne jurent maintenant que par Rust. Ce n'est pas parce que c'est hype. C'est parce qu'il y a dans Rust quelques chose de plus qu'il n'y a pas dans les autres concurrents.
PS2 : Alors oui, il se développe quelques langage qui reprennent les concepts Rust et qui sont aussi bien... mais Rust est maintenant le leader, alors je doute qu'il percent réellement sans killer feature.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.