Tout langage à garbage collector / interprété est mémory-safe mais ce n'est pas le problème. Le problème c'est qu'ils sont lent. Et en plus Rust apporte un peu plus que ça. Il évite plus que Rust le "Out-of-memory" et surtout "Null-pointer-exception" qui est très commun en Java.
En gros Java crash sans corrompre la mémoire là ou Rust ne crash pas (ou quasiment pas) il s'arrête "proprement" sur une erreur consciemment non gérée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et en plus
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Java is becoming more like Rust, and I am here for it!. Évalué à -4.
Tout langage à garbage collector / interprété est mémory-safe mais ce n'est pas le problème. Le problème c'est qu'ils sont lent. Et en plus Rust apporte un peu plus que ça. Il évite plus que Rust le "Out-of-memory" et surtout "Null-pointer-exception" qui est très commun en Java.
En gros Java crash sans corrompre la mémoire là ou Rust ne crash pas (ou quasiment pas) il s'arrête "proprement" sur une erreur consciemment non gérée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.