J’ai jamais écrit de moteur d’inférence prolog. Du coup quand je fais un programme en prolog je suis juste utilisateur ?
Le problème est que la définition de l’IA est très floue.
De premier abord, on pourrait considérer que l’IA c’est un dispositif qui montre un comportement attribué habituellement à être intelligent ou avec capacité cognitive élevé. Cependant, cette définition est super dépendante du contexte culturel et technique. Relativement à l’état du savoir de l’époque, la Pascaline c’est de l’IA.
Dans un second temps, on pourrait dire qu’une IA, c’est un dispositif qui résout un problème pour lequel le concepteur n’a pas explicitement programmé la solution. Çà prend à la fois en compte les IA dîtes symboliques et l’apprentissage automatique.
Mais là aussi çà dépend du contexte technique et culturel cf notre discussion sur le HTML. Si tu présentais le HTML et le moteur de rendu des navigateurs dans les années 80, ca aurait clairement été pris pour de l’IA. Aussi bien sur les aspects description du problème par un langage déclaratif et sur la résolution, le rendu de la page, par des techniques de recherche opérationnelle.
[^] # Re: Vrai question C'est quoi l'IA ?
Posté par pepie34 . En réponse au journal Cybersécurité: des chercheurs ont créé un ver qui attaque l’IA. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mars 2024 à 10:09.
J’ai jamais écrit de moteur d’inférence prolog. Du coup quand je fais un programme en prolog je suis juste utilisateur ?
Le problème est que la définition de l’IA est très floue.
De premier abord, on pourrait considérer que l’IA c’est un dispositif qui montre un comportement attribué habituellement à être intelligent ou avec capacité cognitive élevé. Cependant, cette définition est super dépendante du contexte culturel et technique. Relativement à l’état du savoir de l’époque, la Pascaline c’est de l’IA.
Dans un second temps, on pourrait dire qu’une IA, c’est un dispositif qui résout un problème pour lequel le concepteur n’a pas explicitement programmé la solution. Çà prend à la fois en compte les IA dîtes symboliques et l’apprentissage automatique.
Mais là aussi çà dépend du contexte technique et culturel cf notre discussion sur le HTML. Si tu présentais le HTML et le moteur de rendu des navigateurs dans les années 80, ca aurait clairement été pris pour de l’IA. Aussi bien sur les aspects description du problème par un langage déclaratif et sur la résolution, le rendu de la page, par des techniques de recherche opérationnelle.