Je ne comprends pas de quoi tu parle. C'est une évidence qu'il faut partir du format le plus proche de la source et du mieux typé. Ça n'a aucun sens de partir d'un format complexe, l'exporter dans un format qui est très loin de l'expressivité de cette source pour ensuite le réimporter dans un autre outil quel-qu’il soit. Ce n'est pas une question d'importation réussi ou pas, même quand tu a réussi, tu as perdu beaucoup d'info.
[^] # Re: Alternative
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal autocsv2sql : un utilitaire pour convertir ses CSV sans se poser de question, "écris" en OCaml. Évalué à 3.
Je ne comprends pas de quoi tu parle. C'est une évidence qu'il faut partir du format le plus proche de la source et du mieux typé. Ça n'a aucun sens de partir d'un format complexe, l'exporter dans un format qui est très loin de l'expressivité de cette source pour ensuite le réimporter dans un autre outil quel-qu’il soit. Ce n'est pas une question d'importation réussi ou pas, même quand tu a réussi, tu as perdu beaucoup d'info.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll