bon ... moinssage en règle ... tant pis ... c'est peut-être bien ce que j'affirme plus haut et fort : l'intempérance des geeks ...
Je ne dis pas qu'il faut laisser partir en vrille les sites qui sont illisibles avec mozilla ou konqueror. C'est bien de leur demander de faire un effort, j'ai moi-même contacté plusieurs sociétés à ce sujet.
Par contre, le coup du "sai pas w3 compliant alors sapu", par pitié arrêtez ...
C'est ça l'intempérance : l'absence de limite à des exigences qui à faible dose sont justifiables, et qui, à l'excès, ne le deviennent plus...
même s'il est vrai que l'article d'uzine va un peu loin (c'est un peu toujours le cas à uzine...) il apporte quand même une eau intéressante (celle de non-techniciens ayant une vision historique intéressante du web/html)
(note: Le fait de demander un cessez-le-feu aux aficionados du W3 ne m'empêche pas de produire des programmes web normés (alternc.org par exemple). C'est un effort que l'on peut choisir de faire, mais par pitié, laissez le grand public faire joujou avec du html, et longue vie à "dA tRoU dU cULz' hiDEouT" http://membres.lycos.fr/azerty0/(...) )
Sinon un détail qui me fait rouler par terre : il m'est impossible, avec mon mozilla 1.4, de sélectionner (oui, clic+gliiiisssse) plus de 1 paragraphe (ou 1 intertitre) dans la fameuse "réponse" technico-technique de Eric Daspet.
Bizarre non ? Essayez plusieurs fois et dites-m'en des nouvelles ...
donc mozilla est à déboguer ? lol.
PS: C'est la première fois que je me fais moinsser de la sorte, et ca fait tout drôle :)
[^] # Re: W3c validator, ou l'intempérance au service des geeks.
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse à la dépêche ICANN vs. Verisign ?. Évalué à 2.
Je ne dis pas qu'il faut laisser partir en vrille les sites qui sont illisibles avec mozilla ou konqueror. C'est bien de leur demander de faire un effort, j'ai moi-même contacté plusieurs sociétés à ce sujet.
Par contre, le coup du "sai pas w3 compliant alors sapu", par pitié arrêtez ...
C'est ça l'intempérance : l'absence de limite à des exigences qui à faible dose sont justifiables, et qui, à l'excès, ne le deviennent plus...
même s'il est vrai que l'article d'uzine va un peu loin (c'est un peu toujours le cas à uzine...) il apporte quand même une eau intéressante (celle de non-techniciens ayant une vision historique intéressante du web/html)
(note: Le fait de demander un cessez-le-feu aux aficionados du W3 ne m'empêche pas de produire des programmes web normés (alternc.org par exemple). C'est un effort que l'on peut choisir de faire, mais par pitié, laissez le grand public faire joujou avec du html, et longue vie à "dA tRoU dU cULz' hiDEouT" http://membres.lycos.fr/azerty0/(...) )
Sinon un détail qui me fait rouler par terre : il m'est impossible, avec mon mozilla 1.4, de sélectionner (oui, clic+gliiiisssse) plus de 1 paragraphe (ou 1 intertitre) dans la fameuse "réponse" technico-technique de Eric Daspet.
Bizarre non ? Essayez plusieurs fois et dites-m'en des nouvelles ...
donc mozilla est à déboguer ? lol.
PS: C'est la première fois que je me fais moinsser de la sorte, et ca fait tout drôle :)