au risque de me faire moinser, je partage leur analyse (ce "tochon") sur les frames, par exemple :
Mais ces frames, si décriées, ont assuré à tous ceux qui nétaient pas techniciens (parce que programmer ses pages en Perl, il fallait être sévèrement burné), qui ne disposaient pas dun serveur personnel pour héberger son site, et/ou qui ne payaient pas un hébergement professionnel autorisant la manipulation des CGI, la possibilité de réaliser des sites de taille conséquente sans être poussé au suicide à chaque mise à jour du site.
En effet, l'utilisation des frames à aidé / aide encore pas mal e petit webmaster à maintenir un menu de navigation de maniere simple. eux aussi font le contenu du web.
[^] # Re: W3c validator, ou l'intempérance au service des geeks.
Posté par fabien . En réponse à la dépêche ICANN vs. Verisign ?. Évalué à 4.
Mais ces frames, si décriées, ont assuré à tous ceux qui nétaient pas techniciens (parce que programmer ses pages en Perl, il fallait être sévèrement burné), qui ne disposaient pas dun serveur personnel pour héberger son site, et/ou qui ne payaient pas un hébergement professionnel autorisant la manipulation des CGI, la possibilité de réaliser des sites de taille conséquente sans être poussé au suicide à chaque mise à jour du site.
En effet, l'utilisation des frames à aidé / aide encore pas mal e petit webmaster à maintenir un menu de navigation de maniere simple. eux aussi font le contenu du web.