Je trouve la réponse de ChatGPT assez étonnante, généralement les llms ne sont pas aussi catégoriques et ont souvent des réponses de type thèse / antithèse / synthèse ou avantage / inconvénient / résumé.
Si on écarte l'idée d'une déduction logique de la part du modèle, il reste deux possibilités:
Un biais induit par les développeurs dans les données d'apprentissage sur ce sujet.
Un biais induit par le contenu de l'article.
J'espère que c'est la deuxième hypothèse parce que dans le cas contraire on est vraiment dans la merde, avec les prémices du contrôle de l'information par quelques sociétés alimentant la vérité au monde entier.
P.S: Je suis pro nucléaire, je m'interroge uniquement sur la forme de la réponse, pas sur le fond.
[^] # Re: Laissons à ChatGPT le droit de se défendre ;)
Posté par Florian.J . En réponse au lien The AI industry is pushing a nuclear power revival — partly to fuel itself. Évalué à 2.
Je trouve la réponse de ChatGPT assez étonnante, généralement les llms ne sont pas aussi catégoriques et ont souvent des réponses de type thèse / antithèse / synthèse ou avantage / inconvénient / résumé.
Si on écarte l'idée d'une déduction logique de la part du modèle, il reste deux possibilités:
J'espère que c'est la deuxième hypothèse parce que dans le cas contraire on est vraiment dans la merde, avec les prémices du contrôle de l'information par quelques sociétés alimentant la vérité au monde entier.
P.S: Je suis pro nucléaire, je m'interroge uniquement sur la forme de la réponse, pas sur le fond.