Le point Godwin c'est quand on fait référence aux nazis. Là j'ai fait explicitement référence au régime soviétique, et ça n'est pas par hasard. Ces régimes n'ont pas grand chose en commun, ni sur la durée, ni sur la "dureté", ni sur leurs fondements idéologiques, et j'ai toujours trouvé ça débile de les comparer (par exemple par rapport au nombre de morts).
Dans ce contexte, la différence majeure, c'est que le national-socialisme est fondé sur des idées de m*** ... euh, d'extrême droite (nationalisme, antisémitisme, supériorité supposée de la race Aryenne), alors que le communisme est basé sur l'intention de lutter contre l'exploitation des prolétaires par la bourgeoisie. Le communisme est avant tout ancré dans une analyse économique, qui reste pertinente à de nombreux égards. Jamais je ne sous-entendrais que les nazis et les soviétiques sont pareil. L'instauration d'une dictature est un effet secondaire dans les régimes communistes, alors que c'est l'objectif des régimes fascistes, et c'est bien pour ça que citer cet effet secondaire est pertinent quand on discute de choses comme "la constitution empêche de taxer librement les riches pour réduire les inégalités, changeons la constitution".
[^] # Re: Bonheur et salaire max
Posté par arnaudus . En réponse au lien Ça représente quoi, « un milliard d'euros » 💶.....🤔. Évalué à 1.
Ah oui, au passage:
Le point Godwin c'est quand on fait référence aux nazis. Là j'ai fait explicitement référence au régime soviétique, et ça n'est pas par hasard. Ces régimes n'ont pas grand chose en commun, ni sur la durée, ni sur la "dureté", ni sur leurs fondements idéologiques, et j'ai toujours trouvé ça débile de les comparer (par exemple par rapport au nombre de morts).
Dans ce contexte, la différence majeure, c'est que le national-socialisme est fondé sur des idées de m*** ... euh, d'extrême droite (nationalisme, antisémitisme, supériorité supposée de la race Aryenne), alors que le communisme est basé sur l'intention de lutter contre l'exploitation des prolétaires par la bourgeoisie. Le communisme est avant tout ancré dans une analyse économique, qui reste pertinente à de nombreux égards. Jamais je ne sous-entendrais que les nazis et les soviétiques sont pareil. L'instauration d'une dictature est un effet secondaire dans les régimes communistes, alors que c'est l'objectif des régimes fascistes, et c'est bien pour ça que citer cet effet secondaire est pertinent quand on discute de choses comme "la constitution empêche de taxer librement les riches pour réduire les inégalités, changeons la constitution".