C’était maintenu par une communauté externe et c’était une copie sans le logo (et quelques trucs protégés) ; d’où le principal défaut d’avoir un certain train de retard.
Non, le chapeau rouge a bien le contrôle dessus : ils ont racheté le truc et intégré les équipes et ressources. C’est ce qui a permis le changement CentOS Stream.
Ce qui est mal est que ça casse le délire des DSI qui faisaient leur qualification sur le sans-marque (et donc forcément on attendait longtemps que l’officiel soit sec) puis prenaient le support sur ce qui est critique en prod. Maintenant il faut s’enregistrer (et Red Hat a même mis en place de nouvelles souscriptions pour faire du test et du dev) et 100os est maintenant en aval (la sorte de "preview") et certaines personnes ont l’impression de ßtester du coup.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Tout dépend du point de vue ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les distro pionnières, en recul?. Évalué à 4.
C’était maintenu par une communauté externe et c’était une copie sans le logo (et quelques trucs protégés) ; d’où le principal défaut d’avoir un certain train de retard.
Non, le chapeau rouge a bien le contrôle dessus : ils ont racheté le truc et intégré les équipes et ressources. C’est ce qui a permis le changement CentOS Stream.
Ce qui est mal est que ça casse le délire des DSI qui faisaient leur qualification sur le sans-marque (et donc forcément on attendait longtemps que l’officiel soit sec) puis prenaient le support sur ce qui est critique en prod. Maintenant il faut s’enregistrer (et Red Hat a même mis en place de nouvelles souscriptions pour faire du test et du dev) et 100os est maintenant en aval (la sorte de "preview") et certaines personnes ont l’impression de ßtester du coup.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume