La façon médicale, où le handicap est vu comme un problème sur la personne, et qu'on peut régler, soigner, pour faire rentrer la personne dans le cadre standard des personnes n'ayant pas ce handicap.
C'est ta vision du handicap, qui s'accompagne de la notion de personne handicapée, à l'instar d'une personne malade.
Et il y a la vision situationnelle, qui présente un ensemble personne-situation, et considère que c'est la situation qui est handicapante pour la personne, et là, la notion de personne handicapée n'a plus de sens.
Prenons un simple exemple :
- une personne paraplégique dans ma voiture, ne peut pas la conduire.
- la même personne dans une voiture sans pédales (éléctrique ou automatique, et avec une « manette des gaz » manuelle par exemple), peut la conduire comme n'importe qui.
D'un côté la situation l'empêche de conduire, pas de l'autre, c'est donc bien le couple personne-situation qui est handicapant.
Autre exemple :
On pourrait très bien avoir des feux tricolores avec un seul feu, tricolore. Pour la majorité des gens, ayant une vision typique, ça va, on distingue bien le vert du rouge du orange, et c'est potentiellement plus facile parce qu'on n'a qu'un seul point à regarder et non plus une zone.
Sauf qu'une personne ayant des problèmes de vision des couleurs va être incapable de savoir ce que le feu lui dit, alors que d'avoir les trois feux, rouge en haut, orange au milieu et vert en bas, lui permet aussi d'un seul coup d’œil de savoir ce qu'il en est.
La situation aurait pu être handicapante, mais en l'état il n'y a pas de contre-indication à la conduite pour une personne dyschromatopsique.
Les panneaux bleus sont carrés, les panneaux rouges sont ronds, les panneaux oranges sont triangulaires, l'information est toujours présente à plusieurs niveaux.
Encore un : s'il y a une rampe d'accès à un bâtiment, et un ascenseur à l'intérieur, une personne en fauteuil roulant peut accéder au bâtiment sans difficultés.
Sans ces moyens, s'il n'y a que des escaliers, la situation est handicapante, alors même que la personne peut ne pas être handicapée.
En effet, ça peut juste être une personne âgée, ma grand-mère par exemple, du haut de ses 96 ans n'a aucun handicap, mais elle fatigue trop vite maintenant.
Et si j'ai une grosse valise à roulette, bien lourde, je suis aussi handicapé s'il n'y a que des escaliers.
Avec cette façon de voir les choses, il n'y a plus de personne handicapée, mais uniquement des situations handicapantes pour certaines personnes.
Alors les deux façons de voir les choses existent, mais ne blâme pas les gens de ne pas choisir la tienne, l'autre est largement aussi valable.
[^] # Re: Handicap et novlangue
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche École Inclusive: une application libre pour la prise en charge des élèves en situation de handicap. Évalué à 5.
Il y a deux façon de voir le handicap.
La façon médicale, où le handicap est vu comme un problème sur la personne, et qu'on peut régler, soigner, pour faire rentrer la personne dans le cadre standard des personnes n'ayant pas ce handicap.
C'est ta vision du handicap, qui s'accompagne de la notion de personne handicapée, à l'instar d'une personne malade.
Et il y a la vision situationnelle, qui présente un ensemble personne-situation, et considère que c'est la situation qui est handicapante pour la personne, et là, la notion de personne handicapée n'a plus de sens.
Prenons un simple exemple :
- une personne paraplégique dans ma voiture, ne peut pas la conduire.
- la même personne dans une voiture sans pédales (éléctrique ou automatique, et avec une « manette des gaz » manuelle par exemple), peut la conduire comme n'importe qui.
D'un côté la situation l'empêche de conduire, pas de l'autre, c'est donc bien le couple personne-situation qui est handicapant.
Autre exemple :
On pourrait très bien avoir des feux tricolores avec un seul feu, tricolore. Pour la majorité des gens, ayant une vision typique, ça va, on distingue bien le vert du rouge du orange, et c'est potentiellement plus facile parce qu'on n'a qu'un seul point à regarder et non plus une zone.
Sauf qu'une personne ayant des problèmes de vision des couleurs va être incapable de savoir ce que le feu lui dit, alors que d'avoir les trois feux, rouge en haut, orange au milieu et vert en bas, lui permet aussi d'un seul coup d’œil de savoir ce qu'il en est.
La situation aurait pu être handicapante, mais en l'état il n'y a pas de contre-indication à la conduite pour une personne dyschromatopsique.
Les panneaux bleus sont carrés, les panneaux rouges sont ronds, les panneaux oranges sont triangulaires, l'information est toujours présente à plusieurs niveaux.
Encore un : s'il y a une rampe d'accès à un bâtiment, et un ascenseur à l'intérieur, une personne en fauteuil roulant peut accéder au bâtiment sans difficultés.
Sans ces moyens, s'il n'y a que des escaliers, la situation est handicapante, alors même que la personne peut ne pas être handicapée.
En effet, ça peut juste être une personne âgée, ma grand-mère par exemple, du haut de ses 96 ans n'a aucun handicap, mais elle fatigue trop vite maintenant.
Et si j'ai une grosse valise à roulette, bien lourde, je suis aussi handicapé s'il n'y a que des escaliers.
Avec cette façon de voir les choses, il n'y a plus de personne handicapée, mais uniquement des situations handicapantes pour certaines personnes.
Alors les deux façons de voir les choses existent, mais ne blâme pas les gens de ne pas choisir la tienne, l'autre est largement aussi valable.