Oui. Au contraire de beaucoup de VMs, Xen n'est pas une couche transparente, mais est vu comme une architecture spécifique par le noyau. Il faut donc un port Xen comme il y a des ports x86, Sparc, Alpha, PowerPC...
La contrepartie est que, comme l'architecture fait l'objet d'un port spécifique, l'exécution est beaucoup plus optimale que lorsqu'une couche invisible détourne les opérations bas niveau (entrées sorties, etc.) pour les émuler dans la virtual machine. Les benchmarks montrent un maximum de 8% de pertes de performances pour Xen, contre 80% pour les VMWare-like.
[^] # Re: Xen : un VMWare-like libre?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Xen : un VMWare-like libre?. Évalué à 10.
La contrepartie est que, comme l'architecture fait l'objet d'un port spécifique, l'exécution est beaucoup plus optimale que lorsqu'une couche invisible détourne les opérations bas niveau (entrées sorties, etc.) pour les émuler dans la virtual machine. Les benchmarks montrent un maximum de 8% de pertes de performances pour Xen, contre 80% pour les VMWare-like.