Pourtant ton poste n'est ni un poème ni une adresse et pourtant en xhtml on l'écrirait :
< p >
C'est trés simple. Imagine que tu copie colle un texte comme par exemple celui d'un mail, où il y a un retour à la ligne à la fin de chaque ligne. < br />
Si tu transforme systematiquement les sauts de ligne en br, ça va être problematique, non seulement au niveau de l'affichage (si le bloc conteneur du texte est plus petit que le format initial du texte), mais aussi de la sémantique.... </ p >
< p >
Il ne faut donc pas transformer systématiquement les sauts de lignes en br. Il faut transformer seulement ceux qui indiquent bien une séparation (au moins une ligne vide) ce qui correspond à un paragraphe p et non un br.< br />
Il faut tout de même laisser la possiblité de mettre un br (pour les adresses, les poemes etc...) donc avoir une balise spécifique. </ p >
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Craignos Wiki mais il fait le maximum
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 1.
< p >
C'est trés simple. Imagine que tu copie colle un texte comme par exemple celui d'un mail, où il y a un retour à la ligne à la fin de chaque ligne. < br />
Si tu transforme systematiquement les sauts de ligne en br, ça va être problematique, non seulement au niveau de l'affichage (si le bloc conteneur du texte est plus petit que le format initial du texte), mais aussi de la sémantique....
</ p >
< p >
Il ne faut donc pas transformer systématiquement les sauts de lignes en br. Il faut transformer seulement ceux qui indiquent bien une séparation (au moins une ligne vide) ce qui correspond à un paragraphe p et non un br.< br />
Il faut tout de même laisser la possiblité de mettre un br (pour les adresses, les poemes etc...) donc avoir une balise spécifique.
</ p >
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire