C'est très proche de l'esprit SPIP, comme tu le dit,
- les caractères - + * pour les listes sont idéaux
- pour les liens, il faudra toujours trouver une syntaxe adéquate [lien] peut convenir
Pour les mises valeurs, l'idée de spip est de classifier par importance...
{ un premier niveau de mise en valeur }
{{une mise en valeur plus importante (-> bold par ex.)}}
{{{le plus important}}} : le titre
Cela me semble assez intuitif, pas besoin de se dire :
"il faut de l'italique, du gras, ..."
mais plus c'est important, plus on ajoute d'accolades
Les Wiki sont actuellement plutôt utilisés par les informaticiens, mais cela devient de moins en moins le cas... il faut donc trouver le plus intutitif d'après moi !
L'idée serait peut être de demander à des personnes ne connaissant rien à l'informatique ce qu'elles mettraient ...
[^] # Re: Syntaxe ASCII ?
Posté par gloups . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 3.
- les caractères - + * pour les listes sont idéaux
- pour les liens, il faudra toujours trouver une syntaxe adéquate [lien] peut convenir
Pour les mises valeurs, l'idée de spip est de classifier par importance...
{ un premier niveau de mise en valeur }
{{une mise en valeur plus importante (-> bold par ex.)}}
{{{le plus important}}} : le titre
Cela me semble assez intuitif, pas besoin de se dire :
"il faut de l'italique, du gras, ..."
mais plus c'est important, plus on ajoute d'accolades
Les Wiki sont actuellement plutôt utilisés par les informaticiens, mais cela devient de moins en moins le cas... il faut donc trouver le plus intutitif d'après moi !
L'idée serait peut être de demander à des personnes ne connaissant rien à l'informatique ce qu'elles mettraient ...